Ухвала суду № 57324975, 21.04.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата ухвалення
21.04.2016
Номер справи
202/1778/16-ц
Номер документу
57324975
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4376/16 Справа № 202/1778/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Мороз В. П. Доповідач - Котушенко С.П.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 квітня 2016 року суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Котушенко С.П., ознайомившись з апеляційною скаргою арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича (ліквідатора банкрута фізичної особи підприємця ОСОБА_4) на ухвалу судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 17 березня 2016 року про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» про зобов'язання укласти договір та подав заяву про забезпечення позову.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 17 березня 2016 року заяву про забезпечення позову задоволено.

На вказану ухвалу 23 березня 2016 року арбітражний керуючий Острик С.Ю. (ліквідатор банкрута ФОП ОСОБА_4) подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.295, ч.2 ст.297 ЦПК України, а саме:

- апеляційну скаргу подано особою, яка не приймає участі у справі, з посиланням на порушення прав, при цьому не вказано чиї і які саме права порушено оскарженою ухвалою: ліквідатора, як фізичної особи чи права банкрута ФОП ОСОБА_4, якого він представляє;

- не вірно вказано адресу позивача;

- у разі, якщо оскарженою ухвалою порушено права банкрута ФОП ОСОБА_4, якого представляє ліквідатор, необхідно доплатити судовий збір у розмірі суми 1102,40 грн.

Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу на ухвалу судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 17 березня 2016 року про забезпечення позову залишити без руху, надавши арбітражному керуючому Острику Сергію Юрійовичу (ліквідатору банкрута фізичної особи підприємця ОСОБА_4) строк для усунення недоліків скарги протягом трьох днів з дня отримання ухвали.

Апеляційну скаргу після виправлення недоліків, з необхідною кількістю копій для осіб, які приймали участь у справі, оригінал квитанції про сплату судового збору направити до апеляційного суду Дніпропетровської області.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись не поданою та повернута заявнику.

Суддя С.П.Котушенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57324975 ?

Документ № 57324975 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57324975 ?

Дата ухвалення - 21.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57324975 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57324975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57324975, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судове рішення № 57324975, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 57324975 відноситься до справи № 202/1778/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 202/1778/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57324974
Наступний документ : 57324976