Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Головуючий у 1 інстанції: Антоненко М.В.
Єдиний унікальний №331/214/16
Провадження № 22ц/778/2068/16
У Х В А Л А
22 квітня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Каракуша К.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 лютого 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 лютого 2016 року відкрито провадження у справі.
На вказану ухвалу судді Мосіна Л.С. подала апеляційну скаргу, яка за ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 25 березня 2016 року залишена без руху, оскільки заявником пропущено строк на подачу апеляційної скарги та не надано клопотання про поновлення пропущеного процесуального троку та при подачі скарги не сплачено судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.
Заявнику надано строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 275 грн. 60 коп. та надано тридцятиденний термін для подачі заяви про поновлення попущеного процесуального строку із зазначенням поважності причин його пропуску.
Ухвала судді була направлена заявнику рекомендованим листом з повідомленням.
Оскільки у апеляційного суду відсутні відомості щодо отримання ОСОБА_1 копії ухвали судді від 25.03.2016 року, з цих підстав необхідно заявнику продовжити строк для усунення недоліків скарги терміном на п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 275,60 грн. та терміном на тридцять днів для подачі клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку..
Керуючись ст. 73 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Продовжити ОСОБА_1 строк для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 275,60 грн. терміном на п'ять днів з моменту отримання копії ухвали та на тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для надання клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку із зазначенням причин його поважності.
Надіслати поштою рекомендованим листом з повідомленням заявнику копії ухвал апеляційного суду Запорізької області від 25.03.2016 року та від 22.04.2016 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 57322174, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 22.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/214/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: