Вирок № 5732174, 19.05.2009, Міловський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
19.05.2009
Номер справи
1-54
Номер документу
5732174
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1- 54

2009г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 мая 2009 года Меловский районный суд Луганской области

В составе: председательствующего судьи Оробцовой Л.А.

при секретаре: Игнатовой И.А.

с участием прокурора Савчук А.И.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Меловое

уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Маньковка Маньковского района Винницкой области, украинца по национальности, гражданина Украины, имеющего образование 3 класса, пенсионера, не женатого, в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживающего по АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил с целью сбыта и сбыл особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - высушенную маковую солому общим весом 5,6 грамма, а также незаконно приобрел и хранил с целью сбыта особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - маковую солому (не высушенную) общим весом 100 грамм.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В середине июля 2008 года, (более точной даты в ходе досудебного следствия не установлено), подсудимый ОСОБА_2 на принадлежащем ему огороде, расположенном при домовладении по адресу: АДРЕСА_1, имея умысел на незаконное приобретение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, сорвал растения мака, которые росли среди сорняков. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение особо опасного наркотического средства с целью дальнейшего сбыта, перенес сорванные растения мака для дальнейшего просыхания на чердак сарая, расположенного на принадлежащей ему усадьбе. 18 февраля 2009 года, ОСОБА_2 за 20 гривень, сбыл ОСОБА_3 растения мака, признанные заключением эксперта №1518/606 от 16 марта 2009 года особо опасным наркотическим средством - высушенной маковой соломой, весом 5,6 грамм.

18.02.2009 года, примерно в 13 часов 30 минут, работниками Меловского РО УМВД, в ходе осмотра чердака сарая, расположенного на территории усадьбы, принадлежащей ОСОБА_2, по адресу АДРЕСА_1 были обнаружены и изъяты растения мака, признанные заключением эксперта №1518/606 от 16 марта 2009 года, особо опасным наркотическим средством - невысушенной маковой соломой, весом 100 грамм. Данное наркотическое средство, ОСОБА_2 имея умысел на незаконное приобретение и хранение с целью дальнейшего сбыта, незаконно приобрел и хранил на чердаке сарая до момента изъятия работниками милиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307 УК Украины признал полностью и пояснил, что, 18.02.2009 года, с утра, он находился дома с сожительницей. В гости пришел ОСОБА_4, а через некоторое время к нему домой пришел ОСОБА_5, со своей сожительницей ОСОБА_8. Около 10 часов 30 минут, к нему приехал парень, по имени ОСОБА_5, которого он знает с лета 2008 года. ОСОБА_5 приезжал к нему с неизвестной ему женщиной за маком. Мак он им отдавал тот, который рос на огороде, как дикорастущий, а также тот, который он срывал и складывал сушиться на чердаке сарая. ОСОБА_5 спросил, есть ли у него мак, на что он ответил, что, наверное, есть и предложил ему слазить и посмотреть на чердак кухни, если есть там мак ОСОБА_5 полез на чердак сарая, его не было несколько минут. Когда ОСОБА_5 слез с чердака, и дал ему за мак двадцать гривень, а именно две купюры - достоинством по пять гривень, каждая, и одна купюра- достоинством десять гривень. Эти деньги он положил себе в карман куртки. При разговоре, и когда отдавал деньги за мак, парню по имени ОСОБА_5, присутствовал ОСОБА_5, который находился у него в гостях. Примерно через 30 - 40 минут, к нему домой пришли работники милиции, и начали расспрашивать за ОСОБА_5. Он им рассказал, что действительно ОСОБА_5 приходил к нему. ОСОБА_5 он продал мак, который хранился у него на чердаке сарая. Работники милиции изъяли у него деньги, которые дал ему ОСОБА_5 в сумме 20 гривень. С чердака сарая работники милиции изъяли оставшиеся там растения мака. В совершенном чистосердечно раскаивается

Суд, на основании части 3 статьи 299 УПК Украины признал не целесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые признаны подсудимым в полном объёме и ни кем не оспариваются. Участники судебного процесса против этого не возражали. Суд выяснил, что подсудимый и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств и нет сомнений в добросовестности и истинности их позиций.

Квалификация действий подсудимого ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 307 УК Украины незаконное приобретение, хранение и сбыт особо-опасного наркотического средства, оборот которого запрещен маковую солому правильная.

Решая вопрос о мере наказания для подсудимого суд, в соответствии с требованиями статьи 65 УК Украины учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, как тяжкое преступление, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельств, отягчающие наказание подсудимого ОСОБА_2 суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_2, суд считает чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что для исправления и предупреждение совершению подсудимым ОСОБА_2 новых преступлений, будет достаточно назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.

Судьбу вещественных доказательств решить в порядке ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки по делу подлежат взысканию с подсудимого, поскольку они были вызваны его противоправными деяниями.

На основании ст. ст. 323, 324 УПК Украины,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с конфискацией имущества.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбывания наказания условно, если он в течении двух лет не совершит нового преступления. В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, не выезжать за пределы территории Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать в органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписка о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет из полимерной пленки, в котором находятся деньги в сумме 20 гривень, изъятые у ОСОБА_2, купюра достоинством 10 гривень АФ 1967028, купюра достоинством 5 гривень АЩ 7614092, купюра достоинством 5 гривень АШ 2683610, которые находятся на хранении в финансовый сектор Меловского РО ГУМВД обратить в доход государства; пакет из полимерной пленки, в котором находится особо-опасное наркотическое средство не высушенная маковая солома, весом 99,95 грамм, пакет из полимерной пленки, внутри которого находится особо-опасное наркотическое средство высушенная маковая солома, весом 5,6 грамм, которые находятся на хранении в Меловской РО ГУМВД уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра 187 (сто восемьдесят семь) гривень 80 копеек, перечислив их на расчетный счет № 35220002000133, код 25574305, код платежа 00-10626, МФО 804013, банк УГК в Луганской области.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в апелляционный суд Луганской области путем подачи жалобы через Меловской районный суд.

Судья:

(Л.А. Оробцова)

Часті запитання

Який тип судового документу № 5732174 ?

Документ № 5732174 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5732174 ?

Дата ухвалення - 19.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5732174 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5732174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5732174, Міловський районний суд Луганської області

Судове рішення № 5732174, Міловський районний суд Луганської області було прийнято 19.05.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 5732174 відноситься до справи № 1-54

Це рішення відноситься до справи № 1-54. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5732117
Наступний документ : 5814660