Рішення № 5732117, 04.06.2009, Міловський районний суд Луганської області

Справа № 2-75

2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2009р. Міловський районний суд

Луганської області

У складі: головуючого - судді Оробцової Л.О.

при секретарі: Ігнатовій І.О.

з участю прокурора: Ляшенка М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мілове

цивільну справу за заявою прокурора Міловського району Луганської області в інтересах держави в особі державного підприємства «Біловодське лісомисливське господарство» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної лісу пошкодженням дерев сосни,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Міловського району (далі - Позивач) в інтересах держави в особі державного підприємства «Біловодське лісомисливське господарство» звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди, заподіяної лісу пошкодженням дерев сосни з ОСОБА_1, ОСОБА_2 (далі - Відповідачі), мотивуючи свої вимоги тим, що 23 грудня 2008 року Відповідачі, не маючи відповідного дозволу, спиляли верхівки пяти дерев кримської сосни в районі с. Яснопромінське Міловського району, які належить до державного лісового фонду, чим завдали шкоду лісовим насадженням. Посилаючись на те, що Відповідачі добровільно не відшкодували завданої шкоди, Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно 652 гривні та судові витрати по справі.

У судовому засіданні Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на вищевикладене.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав повністю.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін суд приходить до висновку про можливість задоволення заявлених вимог з наступних підстав:

Відповідно до ст. 1 Лісового кодексу України ліси України є її національним багатством, усі ліси на території України становлять лісовий фонд України і перебувають під охороною держави.

Відповідно до глави 2 Лісового кодексу України, де закріплено право користування лісами, Відповідачі не є субєктами правовідносин по користуванню лісами.

Згідно п.2 ч. 2 ст. 105 Лісового кодексу України відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.

Факт пошкодження дерев кримської сосни Відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується постановою дільничного інспектора Міловського РВ ГУМВС про відмову в порушенні кримінальної справи від 15.01.2009 року (а.с. 3). Відповідно до ст. 24 Лісового кодексу України збитки завдані внаслідок порушення прав власників лісів, лісокористувачів та громадян підлягають відшкодуванню в повному обсязі по Закону.

Згідно ст. 107 Лісового кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України. На а.с. 4-7 мається розрахунок заподіяної Відповідачами шкоди, розмір якої становить 652 гривні.

Виходячи з сукупності допустимих доказів, наданих по справі сторонами, суд приходить до висновку, що завдання збитків державі Відповідачами доведено доказами по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1, 24, 105, 107 Лісового кодексу Україні, ст.ст. 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву прокурора Міловського району Луганської області в інтересах держави в особі державного підприємства «Біловодське лісомисливське господарство» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Мілове Міловського району Луганської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Мілове Міловського району Луганської області солідарно на користь держави в особі державного підприємства «Біловодське лісомисливське господарство» заподіяну шкоду пошкодженням дерев сосни в розмірі 652 (шістсот пятдесят дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь держави судовий збір у розмірі 51 (пятдесят однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 250 (двісті пятдесят) гривень для перерахунку до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000, р/р 31215259700198 в УДК в Луганській області, код 24048282, МФО 804013, призначення платежу: ІТЗ Міловський районний суд.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти діб з дня його оголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: