Рішення № 5731280, 24.06.2009, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
24.06.2009
Номер справи
40/172-09
Номер документу
5731280
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2009 р. Справа № 40/172-09

вх. № 4604/4-40

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - 1. ОСОБА_1, ОСОБА_2, м. Харків відповідача - 1. ОСОБА_3, 2. ОСОБА_4, 3. не з*явився, 4. не з*явився

розглянувши справу за позовом 1. ОСОБА_1, с. Павленки, ОСОБА_2, м. Харків

до 1. ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ „СПЄКТРАЛЬ ТУР”, с. Коктебель, 2. ОСОБА_4, м. Харків, 3. ОСОБА_5, м. Харків, 4. Виконавчого комітета Феодосійської міської ради, м. Феодосія

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивачі - ОСОБА_1 (перший позивач) та Кіркоян Руслан Маратович (другий позивач) звернулися до суду з позовною заявою, у якій, на підставі пункту 5 статті 147 Цивільного кодексу України, просять зобовязати ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ „СПЄКТРАЛЬ ТУР” (код ЄДРПОУ 32511452) включити їх до складу учасників, викласти і зареєструвати Статут Товариства у новій редакції.

Перший та другий позивачі у судовому засіданні підтримують заявлені позовні вимоги і просять їх задовольнити у повному обсязі.

Представник першого відповідача у судовому засіданні позов підтримує.

Другий відповідач у судовому засіданні позовні вимоги підтримує.

Представник третього та четвертого відповідачів у судове засідання не з*явилися, відзиви на позовну заяву суду не надали, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивачів, першого та другого відповідачів, вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в повному обсязі на підставі наступного.

Оцінюючи встановлені правовідносини та вирішуючи спір, суд застосовує положення пункту 5 статті 147 Цивільного кодексу України.

У даному випадку судом було встановлено, що згідно пункту 5 статті 147 Цивільного кодексу України, частка у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю переходить до спадкоємця фізичної особи або правонаступника юридичної особи - учасника товариства, якщо статутом товариства не передбачено, що такий перехід допускається лише за згодою інших учасників товариства.

Відповідно до положень пункту 7.4. Статуту ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ „СПЄКТРАЛЬ ТУР”, частка у статутному капіталі Товариства переходить до спадкоємців або правонаступника юридичної особи.

Суд дійшов висновку про імперативність вказаної норми та незалежність прийняття спадкоємців до складу учасників товариства від згоди інших його учасників.

У судовому засіданні зясовано, що 28 квітня 2009 року товариству було подано відповідні заяви про прийняття спадкоємців до складу учасників товариства. Заяви прийняла директор товариства - ОСОБА_7. Вимогу скликати загальні збори товариства та вирішити питання про внесення відповідних змін до Статуту товариства проігноровано.

На цей час не визначено порядку денного та не скликано загальних зборів з вказаного приводу.

За таких обставин очевидним є висновок про ухилення відповідачів від вчинення дій, що прямо передбачені Статутом товариства, та направлені на реалізацію прав спадкоємців.

Вказаними діями порушуються права та охоронювані інтереси позивачів, передбачені статтею 10 Закону України „Про господарські товариства”, статтею 147 Цивільного кодексу України, статтею 88 Господарського кодексу України.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивачів є обґрунтованими, законними, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги, що позивачі не наполягають на стягненні з відповідачів судових витрат, суд вважає, що витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на позивачів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, пунктом 5 статті 147 Цивільного кодексу України, статтею 88 Господарського кодексу України, статтею 10 Закону України „Про господарські товариства”, статтями 1-15, 38, 60, 61, 212-215, 223 Цивільно-процесуального кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 47, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Зобовязати ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ „СПЄКТРАЛЬ ТУР” (код 32511452, що розташоване АР Крим, смт. Коктебель, вул. Корольова, 7) викласти Статут в новій редакції із зазначенням спадкоємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; проживає: АДРЕСА_1, НОМЕР_2, виданий Роганським селищним відділом міліції МВСУ в Харківській області 16 вересня 2005 року), як учасника товариства, який володіє 27,5 % Статутного капіталу товариства, що складає 5087,5 грн. (пять тисяч вісімдесят сім гривень 50 коп.) та спадкоємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3; проживає: АДРЕСА_2, НОМЕР_4, виданий Фрунзенським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 05 листопаду 2007 року) як учасника Товариства, який володіє 5,5% статутного капіталу Товариства, що складає 1017, 50 грн. (одну тисячу сімнадцять грн. 50 коп.).

Зобовязати ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5) затвердити та підписати від імені всіх учасників ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ „СПЄКТРАЛЬ ТУР” Статут товариства у новій редакції.

Зобовязати Виконавчий комітет Феодосійської міської ради АР Крим в особі державного реєстратора зареєструвати Статут ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ „СПЄКТРАЛЬ ТУР” (код 32511452) в новій редакції та включити до складу учасників товариства ОСОБА_1. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; проживає: АДРЕСА_1, НОМЕР_2, виданий Роганським селищним відділом міліції МВСУ в Харківській області 16 вересня 2005 року) з часткою (вкладом) у розмірі 27,5 % Статутного капіталу товариства, що складає 5087,5 грн. (пять тисяч вісімдесят сім гривень 50 коп.) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3; проживає: АДРЕСА_2, НОМЕР_4, виданий Фрунзенським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 05 листопаду 2007 року) з часткою (вкладом) у розмірі 5,5% статутного капіталу товариства, що складає 1017, 50 грн. (одну тисячу сімнадцять грн. 50 коп.).

Повний текст рішення підписаний 24.06.2009 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 5731280 ?

Документ № 5731280 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5731280 ?

Дата ухвалення - 24.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5731280 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5731280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5731280, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 5731280, Господарський суд Харківської області було прийнято 24.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 5731280 відноситься до справи № 40/172-09

Це рішення відноситься до справи № 40/172-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5728361
Наступний документ : 5731352