Ухвала суду № 57309766, 21.04.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"21" квітня 2016 р. Справа № 918/1393/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Грязнов В.В. , суддя Гулова А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу вх. № 1247/16 відповідача 2 - Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"

на рішення господарського суду Рівненської області від 28.03.2016 р.

у справі № 918/1393/15 (суддя Політика Н.А.)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Техінсервіс"

до відповідачів:

1) Приватного підприємства фірми "Алрі"

2) Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Вівад"

про стягнення в сумі 9 904 070,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2016 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга відповідача 2 - Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" на рішення господарського суду Рівненської області від 28.03.2016 р. у справі № 918/1393/15.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", які вступили в дію 01.09.2015 р. і відповідно до яких ставка судового збору із апеляційної скарги, що подається до господарського суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається із наявного в матеріалах справи квитанції від 21.01.2016 р. ( т.1 а.с. 95), позивачем з урахуванням заяви про зменшення та про збільшення позовних вимог від 21.01.2016 р. позивачем було сплачено 127 182 грн. 90 коп. за подання позовної заяви.

Однак, при розраховуючи суму, яка підлягає до сплати за подання апеляційної скарги, скаржником не було враховано, що 14 березня 2016 року позивач збільшив позовні вимоги та доплатив судовий збір у розмірі 79 517 грн. 10 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 13 від 14.03.2016 р. (т.3 а.с. 72).З урахуванням вищевикладеного позивачем, за подання позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 206 700 грн.

Отже, враховуючи вищевказане, розмір судового збору, який підлягає сплаті Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 28.03.2016 р. у справі № 918/1393/15 , становить 227 370 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Колегія суддів звертає увагу скаржника на те, що після усунення обставин, які зазначені у п.2 п.3 п.4 ч.1 ст.97 ГПК та стали причиною повернення скарги, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в порядку, визначеному ст.93 ГПК України.

Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу на рішення господарського суду Рівненської області від 28.03.2016 р. у справі № 918/1393/15 Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт".

2. Матеріали справи № 918/ 1393/15 повернути до господарського суду Рівненської області.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Гулова А.Г.