Ухвала суду № 57307948, 19.04.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
19.04.2016
Номер справи
904/1440/16
Номер документу
57307948
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.04.16р. Справа № 904/1440/16

За первісним позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Підприємство "Антарес", м. Підгородне, Дніпропетровська область

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс-Агро", м. Підгородне, Дніпропетровська область

про стягнення суми основної заборгованості за кредитним договором у розмірі 2000000грн.00коп., строкової заборгованості по сплаті процентів у розмірі 14372грн.68коп., простроченої заборгованості по сплаті процентів у розмірі 219644грн.61коп., пені за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 17683грн.32коп., пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 69400грн.51коп., 3% річних за прострочення повернення кредиту у розмірі 23821грн.67коп., 3% річних за прострочення сплати процентів у розмірі 1219грн.57коп., інфляційної складової за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі 160789грн.63коп., інфляційної складової за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 3815грн.67коп. та штрафу у розмірі 39800грн.00коп.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Підприємство "Антарес", м. Підгородне, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ

про визнання договору поруки №8/13-П-4 від 23.07.2013р. припиненим

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.

Представники:

Від позивача (за первісним позовом): не з`явився

Від відповідача (за первісним позовом): ОСОБА_1, дов. №б/н від 18.04.2016р.

Від третьої особи (за первісним позовом): не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Підприємство "Антарес" з позовом про стягнення суми основної заборгованості за кредитним договором у розмірі 2000000грн.00коп., строкової заборгованості по сплаті процентів у розмірі 14372грн.68коп., простроченої заборгованості по сплаті процентів у розмірі 219644грн.61коп., пені за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 17683грн.32коп., пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 69400грн.51коп., 3% річних за прострочення повернення кредиту у розмірі 23821грн.67коп., 3% річних за прострочення сплати процентів у розмірі 1219грн.57коп., інфляційної складової за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі 160789грн.63коп., інфляційної складової за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 3815грн.67коп. та штрафу у розмірі 39800грн.00коп.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням кредитного договору №8/13 від 23.07.2013р. та договору поруки №8/13-П-4 від 23.07.2013р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2016р. порушено провадження у справі, призначене судове засідання на 22.03.2016р. та залучено до справи у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Деміс-Агро".

04.04.2016 року від Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Підприємство "Антарес" надійшла зустрічна позовна заява до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про визнання договору поруки №8/13-П-4 від 23.07.2013р. припиненим.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2016р. було прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Підприємство "Антарес" до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про визнання договору поруки №8/13-П-4 від 23.07.2013р. припиненим для спільного розгляду з первісним позовом.

Разом з тим, 04.04.2016р. на адресу суду надійшло клопотання відповідача (за первісним позовом) про зупинення провадження у справі до розгляду справи №910/5582/16 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Деміс-Агро" до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про визнання недійсним кредитного договору №8/13 від 23.07.2013р.

19.04.2016р. представник відповідача (за первісним позовом) надав до матеріалів справи копію ухвали господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі №910/5582/16 від 31.03.2016р.

Так, предметом первісних позовних вимог є виконання підставі договору поруки №8/13-П-4 від 23.07.2013р. Товариством з обмеженою відповідальністю Спільне Підприємство "Антарес" зобов'язання з оплати заборгованості за кредитним договором №8/13 від 23.07.2013р., укладеним між Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Деміс-Агро".

Як зазначалось раніше, предметом розгляду у справі №910/5582/16 є визнання недійсним кредитного договору №8/13 від 23.07.2013р.

З огляду на викладене, вбачається, що під час судового провадження у справі №910/5582/16 встановлюватимуться обставини, які матимуть значення для вирішення даної справи по суті, а саме дійсність основного зобов'язання, що забезпечене порукою.

Згідно з положеннями статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Підприємство "Антарес" про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №904/1440/16 до розгляду господарським судом міста Києва справи №910/5582/16 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Деміс-Агро" до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про визнання недійсним кредитного договору №8/13 від 23.07.2013р.

Зобов'язати сторони в 10-ти денний термін з моменту настання таких обставин повідомити суд про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 57307948 ?

Документ № 57307948 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57307948 ?

Дата ухвалення - 19.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57307948 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57307948 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57307948, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 57307948, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57307948 відноситься до справи № 904/1440/16

Це рішення відноситься до справи № 904/1440/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57307947
Наступний документ : 57307949