Справа № 587/720/16-а
УХВАЛА
про повернення адміністративного позову
21 квітня 2016 року суддя Сумського районного суду Сумської області Куц В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, пред-к позивача ОСОБА_2, Незалежної професійної спілки Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради до Сумської міської ради, 3-тя особа Департамент містобудування та земельних відносин Сумської міської ради про спір з приводу проходження публічної служби.
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулися до суду з даним адміністративним позовом, в якому просили зупинити дії рішення Сумської міської ради № 531 МР від 30 березня 2016 року , заборонити Сумській міській раді, її посадовим особам, державним реєстраторам вчиняти дії, щодо внесення відповідних записів до відповідних державних реєстрів, пов*язаних зі створенням Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради та припиненням Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради, визнати протиправним та скасувати рішення Сумської міської ради № 531-МР «Про затвердження Положення про департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради» від 30 березня 2016 року.
Ухвалою суду від 19 квітня 2016 року адміністративний позов був залишений без руху, позивачам був наданий строк до 21 квітня 2016 року для виправлення недоліків позовної заяви, а також роз*яснено, що в разі не усунення у встановлений строк недоліків позов відповідно до вимог ст. 108 КАС України буде вважатися неподаним і повернутий позивачам.
Не дивлячись на це, позивачі у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, тому у відповідності з ст. 108 ч.1, ч. 2 п. 1 КАС України позовну заяву необхідно визнати неподаною і повернути позивачам.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 ч.1, ч. 2 п. 1 КАС України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, пред-к позивача ОСОБА_2, Незалежної професійної спілки Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради до Сумської міської ради, 3-тя особа Департамент містобудування та земельних відносин Сумської міської ради про спір з приводу проходження публічної служби повернути позивачам разом доданими до неї документами.
Зобов*язати Управління Державної казначейської служби України у Сумському районі Сумської області повернути ОСОБА_2 (інн НОМЕР_1) сплачений судовий збір в розмірі 551 (п*ятсот п*ятдесят одної) гривні 21 копійки згідно квитанції 0.0.538615957.1 від 18.04.2016 року, який сплачено на р/р 31216206700355, код отримувача 37970621, банк отримувач ГУ ДКСУ в Сумській області, код банку 837013.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду через суд першої інстанції, з одночасним направлення її копії до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі постановлення ухвали у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.
Суддя В.І.Куц
Судове рішення № 57305913, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/720/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: