Справа № 587/720/16-а
УХВАЛА
про повернення адміністративного позову
21 квітня 2016 року суддя Сумського районного суду Сумської області Куц В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, пред-к позивача ОСОБА_2, Незалежної професійної спілки Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради до Сумської міської ради, 3-тя особа Департамент містобудування та земельних відносин Сумської міської ради про спір з приводу проходження публічної служби.
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулися до суду з даним адміністративним позовом, в якому просили зупинити дії рішення Сумської міської ради № 531 МР від 30 березня 2016 року , заборонити Сумській міській раді, її посадовим особам, державним реєстраторам вчиняти дії, щодо внесення відповідних записів до відповідних державних реєстрів, пов*язаних зі створенням Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради та припиненням Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради, визнати протиправним та скасувати рішення Сумської міської ради № 531-МР «Про затвердження Положення про департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради» від 30 березня 2016 року.
Ухвалою суду від 19 квітня 2016 року адміністративний позов був залишений без руху, позивачам був наданий строк до 21 квітня 2016 року для виправлення недоліків позовної заяви, а також роз*яснено, що в разі не усунення у встановлений строк недоліків позов відповідно до вимог ст. 108 КАС України буде вважатися неподаним і повернутий позивачам.
Не дивлячись на це, позивачі у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, тому у відповідності з ст. 108 ч.1, ч. 2 п. 1 КАС України позовну заяву необхідно визнати неподаною і повернути позивачам.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 ч.1, ч. 2 п. 1 КАС України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, пред-к позивача ОСОБА_2, Незалежної професійної спілки Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради до Сумської міської ради, 3-тя особа Департамент містобудування та земельних відносин Сумської міської ради про спір з приводу проходження публічної служби повернути позивачам разом доданими до неї документами.
Зобов*язати Управління Державної казначейської служби України у Сумському районі Сумської області повернути ОСОБА_2 (інн НОМЕР_1) сплачений судовий збір в розмірі 551 (п*ятсот п*ятдесят одної) гривні 21 копійки згідно квитанції 0.0.538615957.1 від 18.04.2016 року, який сплачено на р/р 31216206700355, код отримувача 37970621, банк отримувач ГУ ДКСУ в Сумській області, код банку 837013.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду через суд першої інстанції, з одночасним направлення її копії до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі постановлення ухвали у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.
Суддя В.І.Куц
The court decision No. 57305913, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 587/720/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: