Справа № 500/1224/16-ц
Провадження № 2/500/291/16
У Х В А Л А
про витребування доказів
21 квітня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі головуючого - судді Присакар О.Я.,
при секретарі Сирбу Г.В.,
за участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,
представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі клопотання представника позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_9 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_8, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_9 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 500/1224/16-ц (провадження 2/500/291/16) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_9 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_8, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_9 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування з Третьої одеської державної нотаріальної контори копії спадкової справи, заведеної після ОСОБА_10, померлого 28.09.2012 року.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази
Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника позивача та витребувати з Третьої одеської державної нотаріальної контори копії спадкової справи, заведеної після ОСОБА_10, померлого 28.09.2012 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
УХ В А Л И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Третьої одеської державної нотаріальної контори копії спадкової справи, заведеної після ОСОБА_10, померлого 28.09.2012 року.
Копію ухвали направити завідувачу Третьої одеської державної нотаріальної контори (адреса: м. Одеса, вул. Космонавтів, 11а), для виконання.
Розяснити положення ч.ч.3-6 ст.137 ЦПК України, відповідно до яких докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_11
Судове рішення № 57305033, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/1224/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: