пр. № 2/759/1643/16
ун. № 759/12846/14-ц
У Х В А Л А
про виправлення описки
21 квітня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Зайця Т.О. при секретарі Ковтун М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 15.04.2016 року у справі призначено оціночно-будівельну експертизу, провадження зупинено.
Судом встановлено, що в описовій, мотивувальній, резолютивній частині ухвали суду від 15.04.2016 року допущена описка, не зазначено відносно якої саме частини нежитлових приміщень №1 по №12 (групи приміщень №255) (літ А), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 які належать на праві власності ОСОБА_1, позивач просить звернути стягнення та необхідно проводити експертизу для визначення її ринкової вартості.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала (ч. 3 ст. 219 ЦПК України).
При наведених обставинах, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в описовій, мотивувальній, резолютивній частині ухвали суду від 15.04.2016 року, зазначивши вірно частину нежитлових приміщень №1 по №12 (групи приміщень №255) (літ А), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 які належать на праві власності ОСОБА_1, як ?.
На підставі наведеного та керуючись ст. 219, ст. 369 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описку в описовій, мотивувальній, резолютивній частині ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 15.04.2016 року у справі пр. №2/759/1643/16 ун. №759/12846/14-ц.
Вважати правильним та читати в описовій, мотивувальній, резолютивній частині ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 15.04.2016 року у справі пр. №2/759/1643/16 ун. №759/12846/14-ц частину нежитлових приміщень як «1/2 частина нежитлових приміщень №1 по №12 (групи приміщень №255) (літ А), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 які належать на праві власності ОСОБА_1».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ
Судове рішення № 57302364, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/12846/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: