Рішення № 57299790, 20.04.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

"20" квітня 2016 р.

Справа №642/9284/15-ц

Провадження №2/642/668/16

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне рішення)

20.04.2016 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючий - суддя Сватіков А.В.,

при секретарі - Конєвої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова із позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 70172,42 грн., а також судовий збір у сумі 1218,00 грн., обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 21.05.2014 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №500941500, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 51387,97 грн.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши ОСОБА_1 кредит в сумі 51387,97 грн., натомість як остання зобов'язання за договором не виконала, в результаті чого станом на 22.10.2015 року має заборгованість в сумі 70172,42 грн.

Представник Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»до судового засідання не з'явився, надав суду заяву, у якій просив розглядати справу за відсутності представника позивача та зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, у разі неявки відповідача просив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі документів.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не сповістила.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України та за згодою представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 21.05.2014 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №500941500, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 51387,97 грн., остання зобовязалася в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього Графіком погашення кредиту.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №500941500 сума заборгованості за ОСОБА_1 станом на 22.10.2015 року становить 70172,42 грн, що складається з: заборгованості за кредитом 48595,58 грн., по відсоткам - 7117,27 грн., по комісії - 12059,57 грн., неуйстойка 2400,00 грн.

Зазначена заборгованість підтверджена детальним розрахунком позивача.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства України.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно дост. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний виплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а крім того, якщо за порушення зобов'язання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків на підставіст. 624 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Згідно зі ст. ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач не надав до суду жодного доказу і не спростував надані позивачем докази.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі і з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором №500941500 від 21.05.2014 року в розмірі 70172,42 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 169, 212-215, 224 227 ЦПК України, ст. ст. 526, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою м. Харків вул. Золочівська 28/59 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк», 01001 м. Київ вул. Десятинна 4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004 заборгованість на кредитним договором у сумі 70172 гр. 42 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою м. Харків вул. Золочівська 28/59 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк», 01001 м. Київ вул. Десятинна 4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004 витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218 гр.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд міста Харкова протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ СВАТІКОВ А.В.