Рішення № 57299, 06.07.2006, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
06.07.2006
Номер справи
4/1182-12/195
Номер документу
57299
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

06.07.06 Справа№ 4/1182-12/195

Суддя господарського суду Львівської області Запотічняк О.Д. при секретарі Джус Р.В. розглянула у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Львівської філії ВАТ “Укртелеком” до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю НВ „Еконова”, м. Львів про стягнення 4349,13 грн.

З участю представників:

від позивача : Непийвода Ю.В. –пред-к

від відповідача : не з’явився

Суть спору: Позов заявлено Відкритим акціонерним товариством “Укртелеком” в особі центру обслуговування споживачів та продажу послуг Львівської філії ВАТ “Укртелеком ” до відповідача : товариства з обмеженою відповідальністю НВ „Еконова”, м. Львів про стягнення 4349,13 грн.

Обставини справи: Ухвалою суду від 06.06.2006 року порушено провадження у справі та призначено слухання на 22.06.2006 року. В судовому засіданні 22.06.2006 р. представник відповідача не з’явився, тому розгляд справи було відкладено до 06.07.2006 р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з мотивів викладених в позовній заяві, матеріалах справи та поясненнях даних в судовому засіданні, і стягнути з відповідача заборгованість в 4349,13 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, причин неявки не повідомив, письмового відзиву на позов не подав, тому у відповідності до ст. 75 ГПК України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Повний текст рішення виготовлений , підписаний та оголошений 06.07.2006 року.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази і оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне:

Між центром обслуговування споживачів та продажу послуг Львівської філії ВАТ “Укртелеком” з однієї сторони та ТзОВ НВП „Еконова” з іншої сторони було укладено договір № ЛВ 3855 від 22.03.2004 року про надання послуг електрозв’язку. Згідно умов цього договору підприємство зв’язку зобов’язувалось надати телекомунікаційні послуги, а ТзОВ НВП „Еконова” повинно було вносити відповідну плату.

Абоненту було присвоєно особовий рахунок № 03835. За надані телекомунікаційні послуги абоненту виставлялись рахунки по яких частково проводилась оплата.

Однак ТзОВ НВП „Еконова” не оплатило в повному обсязі отримані телекомунікаційні послуги і станом на 01.05.2006 р. його заборгованість перед центром обслуговування споживачів та продажу послуг Львівської філії ВАТ “Укртелеком” становить 4152,77 грн

У зв’язку з простроченням виконання грошового зобов’язання позивач нарахував відповідачу пеню в розмірі 196,36 грн.

На підтвердження своїх позовних вимог в частині стягнення пені, позивач посилається на ч. 2 ст. 36 Закону України “Про телекомунікації” в якій зазначено, що у разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Як вбачається з матеріалів справи та особового рахунку відповідача, останній заборгував позивачу за надані послуги 4152,77 грн. за період з серпня 2004 р. по травень 2006 р.

Враховуючи наведені обставини суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задоволити повністю в сумі 4349,13 грн. з яких: 4152,77 грн. основна заборгованість, та пеня 196,36 грн.

Судові витрати суд покладає на винну сторону відповідача.

Враховуючи наведене вище та керуючись статтею 36 Закону України “Про телекомунікації”, 4-3,33, 44,49, 82-85,116 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задоволити повністю .

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю НВ „Еконова” (81652, Львівська обл., Миколаївський р-н, м. Новий Розділ, вул. Гірнича, 2 р/р 26006544777001 у ФРЦ „Приватбанк” м.Київ, МФО 320649, код ЄДРПОУ 32777915 ) на користь Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Львівської філії відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” (79044, м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 70, п/р 260048146 в ЛОД АППБ “Аваль”, МФО 325570, код ЄДРПОУ 01186030 ) заборгованість в сумі 4569.13 грн. (з яких основна заборгованість 4349,13 грн., 102,00 грн. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати у відповідності до статті 116 ГПК України.

Суддя Запотічняк О.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57299 ?

Документ № 57299 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57299 ?

Дата ухвалення - 06.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 57299 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57299, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 57299, Господарський суд Львівської області було прийнято 06.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57299 відноситься до справи № 4/1182-12/195

Це рішення відноситься до справи № 4/1182-12/195. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57298
Наступний документ : 57304