Decision № 57299, 06.07.2006, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
06.07.2006
Case No.
4/1182-12/195
Document №
57299
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

06.07.06 Справа№ 4/1182-12/195

Суддя господарського суду Львівської області Запотічняк О.Д. при секретарі Джус Р.В. розглянула у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Львівської філії ВАТ “Укртелеком” до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю НВ „Еконова”, м. Львів про стягнення 4349,13 грн.

З участю представників:

від позивача : Непийвода Ю.В. –пред-к

від відповідача : не з’явився

Суть спору: Позов заявлено Відкритим акціонерним товариством “Укртелеком” в особі центру обслуговування споживачів та продажу послуг Львівської філії ВАТ “Укртелеком ” до відповідача : товариства з обмеженою відповідальністю НВ „Еконова”, м. Львів про стягнення 4349,13 грн.

Обставини справи: Ухвалою суду від 06.06.2006 року порушено провадження у справі та призначено слухання на 22.06.2006 року. В судовому засіданні 22.06.2006 р. представник відповідача не з’явився, тому розгляд справи було відкладено до 06.07.2006 р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з мотивів викладених в позовній заяві, матеріалах справи та поясненнях даних в судовому засіданні, і стягнути з відповідача заборгованість в 4349,13 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, причин неявки не повідомив, письмового відзиву на позов не подав, тому у відповідності до ст. 75 ГПК України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Повний текст рішення виготовлений , підписаний та оголошений 06.07.2006 року.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази і оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне:

Між центром обслуговування споживачів та продажу послуг Львівської філії ВАТ “Укртелеком” з однієї сторони та ТзОВ НВП „Еконова” з іншої сторони було укладено договір № ЛВ 3855 від 22.03.2004 року про надання послуг електрозв’язку. Згідно умов цього договору підприємство зв’язку зобов’язувалось надати телекомунікаційні послуги, а ТзОВ НВП „Еконова” повинно було вносити відповідну плату.

Абоненту було присвоєно особовий рахунок № 03835. За надані телекомунікаційні послуги абоненту виставлялись рахунки по яких частково проводилась оплата.

Однак ТзОВ НВП „Еконова” не оплатило в повному обсязі отримані телекомунікаційні послуги і станом на 01.05.2006 р. його заборгованість перед центром обслуговування споживачів та продажу послуг Львівської філії ВАТ “Укртелеком” становить 4152,77 грн

У зв’язку з простроченням виконання грошового зобов’язання позивач нарахував відповідачу пеню в розмірі 196,36 грн.

На підтвердження своїх позовних вимог в частині стягнення пені, позивач посилається на ч. 2 ст. 36 Закону України “Про телекомунікації” в якій зазначено, що у разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Як вбачається з матеріалів справи та особового рахунку відповідача, останній заборгував позивачу за надані послуги 4152,77 грн. за період з серпня 2004 р. по травень 2006 р.

Враховуючи наведені обставини суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задоволити повністю в сумі 4349,13 грн. з яких: 4152,77 грн. основна заборгованість, та пеня 196,36 грн.

Судові витрати суд покладає на винну сторону відповідача.

Враховуючи наведене вище та керуючись статтею 36 Закону України “Про телекомунікації”, 4-3,33, 44,49, 82-85,116 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задоволити повністю .

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю НВ „Еконова” (81652, Львівська обл., Миколаївський р-н, м. Новий Розділ, вул. Гірнича, 2 р/р 26006544777001 у ФРЦ „Приватбанк” м.Київ, МФО 320649, код ЄДРПОУ 32777915 ) на користь Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Львівської філії відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” (79044, м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 70, п/р 260048146 в ЛОД АППБ “Аваль”, МФО 325570, код ЄДРПОУ 01186030 ) заборгованість в сумі 4569.13 грн. (з яких основна заборгованість 4349,13 грн., 102,00 грн. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати у відповідності до статті 116 ГПК України.

Суддя Запотічняк О.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57299 ?

Документ № 57299 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 57299 ?

Дата ухвалення - 06.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 57299 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57299, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 57299, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 06.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 57299 refers to case No. 4/1182-12/195

This decision relates to case No. 4/1182-12/195. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57298
Next document : 57304