ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
06.07.06 Справа№ 4/1182-12/195
Суддя господарського суду Львівської області Запотічняк О.Д. при секретарі Джус Р.В. розглянула у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Львівської філії ВАТ “Укртелеком” до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю НВ „Еконова”, м. Львів про стягнення 4349,13 грн.
З участю представників:
від позивача : Непийвода Ю.В. –пред-к
від відповідача : не з’явився
Суть спору: Позов заявлено Відкритим акціонерним товариством “Укртелеком” в особі центру обслуговування споживачів та продажу послуг Львівської філії ВАТ “Укртелеком ” до відповідача : товариства з обмеженою відповідальністю НВ „Еконова”, м. Львів про стягнення 4349,13 грн.
Обставини справи: Ухвалою суду від 06.06.2006 року порушено провадження у справі та призначено слухання на 22.06.2006 року. В судовому засіданні 22.06.2006 р. представник відповідача не з’явився, тому розгляд справи було відкладено до 06.07.2006 р.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з мотивів викладених в позовній заяві, матеріалах справи та поясненнях даних в судовому засіданні, і стягнути з відповідача заборгованість в 4349,13 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, причин неявки не повідомив, письмового відзиву на позов не подав, тому у відповідності до ст. 75 ГПК України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
Повний текст рішення виготовлений , підписаний та оголошений 06.07.2006 року.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази і оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне:
Між центром обслуговування споживачів та продажу послуг Львівської філії ВАТ “Укртелеком” з однієї сторони та ТзОВ НВП „Еконова” з іншої сторони було укладено договір № ЛВ 3855 від 22.03.2004 року про надання послуг електрозв’язку. Згідно умов цього договору підприємство зв’язку зобов’язувалось надати телекомунікаційні послуги, а ТзОВ НВП „Еконова” повинно було вносити відповідну плату.
Абоненту було присвоєно особовий рахунок № 03835. За надані телекомунікаційні послуги абоненту виставлялись рахунки по яких частково проводилась оплата.
Однак ТзОВ НВП „Еконова” не оплатило в повному обсязі отримані телекомунікаційні послуги і станом на 01.05.2006 р. його заборгованість перед центром обслуговування споживачів та продажу послуг Львівської філії ВАТ “Укртелеком” становить 4152,77 грн
У зв’язку з простроченням виконання грошового зобов’язання позивач нарахував відповідачу пеню в розмірі 196,36 грн.
На підтвердження своїх позовних вимог в частині стягнення пені, позивач посилається на ч. 2 ст. 36 Закону України “Про телекомунікації” в якій зазначено, що у разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.
Як вбачається з матеріалів справи та особового рахунку відповідача, останній заборгував позивачу за надані послуги 4152,77 грн. за період з серпня 2004 р. по травень 2006 р.
Враховуючи наведені обставини суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задоволити повністю в сумі 4349,13 грн. з яких: 4152,77 грн. основна заборгованість, та пеня 196,36 грн.
Судові витрати суд покладає на винну сторону відповідача.
Враховуючи наведене вище та керуючись статтею 36 Закону України “Про телекомунікації”, 4-3,33, 44,49, 82-85,116 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позовні вимоги задоволити повністю .
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю НВ „Еконова” (81652, Львівська обл., Миколаївський р-н, м. Новий Розділ, вул. Гірнича, 2 р/р 26006544777001 у ФРЦ „Приватбанк” м.Київ, МФО 320649, код ЄДРПОУ 32777915 ) на користь Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Львівської філії відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” (79044, м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 70, п/р 260048146 в ЛОД АППБ “Аваль”, МФО 325570, код ЄДРПОУ 01186030 ) заборгованість в сумі 4569.13 грн. (з яких основна заборгованість 4349,13 грн., 102,00 грн. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати у відповідності до статті 116 ГПК України.
Суддя Запотічняк О.Д.
The court decision No. 57299, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 06.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 4/1182-12/195. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: