Ухвала суду № 57298012, 20.04.2016, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/444/16-к

№ пров. 1-кп/544/59/2016

Номер рядка звіту 34

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

20 квітня 2016 року м.Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі

головуючої судді Нагорної Н.В.,

за участі:

секретаря Ралець О.С.,

прокурора Чубика Я.О.

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2,

потерпілого ОСОБА_3,

захисника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5,

захисника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015170000000899 від 18.12.2015, за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.

Прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та провести його у відкритому судовому засіданні, в судове засідання викликати всіх учасників кримінального провадження та свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

Інших клопотань учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту та витребування певних речей та документів не надходило.

Учасники судового провадження не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

На стадії досудового розслідування до обвинуваченого ОСОБА_1 був застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів до 30.05.2016 року. У підготовчому судовому засіданні клопотань щодо зміни або скасування даного заходу забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 учасниками процесу не заявлено, у звязку з чим вказаний захід забезпечення кримінального провадження, обраний під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Крім того в підготовчому судовому засіданні були вирішенні клопотання захисників потерпілих щодо скасування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту транспортних засобів потерпілих, а також вирішено клопотання про накладення арешту на майно обвинуваченого та цивільного відповідача ОСОБА_8 з метою забезпечення позову.

Потерпілими заявлені цивільні позови. Судом визнано ОСОБА_11 та потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 цивільними позивачами, а також до участі у розгляді даного кримінального провадженні залучені в якості цивільних відповідачів ОСОБА_8 та Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп».

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи думку учасників судового провадження, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Пирятин на 29 квітня 2016 року о 13-00 год. за участю сторін обвинувачення та захисту.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин.

Для участі у судовому розгляді викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілих, захисників потерпілих, свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, а також цивільних позивача та відповідачів.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за пять днів до початку судового розгляду.

Ухвала апеляційному оскарженню оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Нагорна