Рішення № 5729498, 09.06.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

09 червня 2009 р. Справа 6/150-09

за позовом:Фізичної особи-підпримця ОСОБА_1

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім"ВІКТОР"

про стягнення 23924,08 грн. заборгованості

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.

Представники

позивача : ОСОБА_2 - представник за довіреністю

відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області подано позовну заяву про стягнення з відповідача 23 924,08 грн., з яких 16 679,00 грн. основного боргу за виконані роботи, 740,27 грн. плати за незаконне користування грошовими коштами, 6504,81 грн.інфляційних.

Відповідач вимог суду стосовно подачі витребуваних доказів, зокрема відзиву на позовну заяву не подав, явку свого представника не забезпечив, не заважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить вихідна кореспонденція суду № 2575-2576 від 14.05.09 р., а факт належного повідомлення відповідача підтверджується поштовим повідомленням № 216873 від 20.05.09 р.

Відповідач не скористався своїм правом подачі відзиву на позовну заяву, а тому справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

09.06.09 р. представником позивача подано суду заяву Вх. № 7240 про включення до складу судових витрат гонорару в сумі 2392,40 грн. адвокату ОСОБА_2 в якості оплати правової допомоги, наданої позивачу, та про включення до складу судових витрат 150,00 грн. за послуги приватного нотаріуса щодо посвідчення довіреності на адвоката ОСОБА_2

Дана заява підлягає прийняттю судом на підставі ст. 22 ГПК України.

Представником позивача заявлено усне клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданим сторонами доказам в їх сукупності на підставі повного всебічного та обєктивного зясування всіх обставин справи суд встановив наступне.

14.07.07 р. між сторонами даної справи було укладено цивільно-правову угоду підряду (в подальшому Угода), відповідно до умов якої Замовник (відповідач) доручає, а Виконавець (позивач) бере на себе зобов"язання виконати роботи по виготовленню та обслуговуванню покрівлі.

Пунктом 1.1. Угоди передбачено, що вартість робіт становить 50 000,00 грн.

На виконання умов Угоди позивач виконав роботи по виготовленню та облаштуванню покрівлі на загальну суму 56 679,00 грн., що підтверджується актом № 1 за вересень 2007 року приймання виконаних підрядних робіт, актом № 1 за жовтень 2007 року приймання виконаних підрядних робіт (а.с. 11-16), "Договірною ціною" на будівництво Улаштування покрівлі, складеної станом на 14.07.07 р.,(а.с.26-27), локальним кошторисом 2-1-1, складеного станом на 14.08.07 р. (а.с. 28 31), довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за серпень 2007 року (а.с.32), "Договірною ціною", складеною станом на 14.07.07 р. на будівництво Улаштування покрівлі (а.с.33), локальним кошторисом 2-1-1, складеного станом на 14.07.07 р. (а.с. 34), довідкою про вартість виконаних підрядних робіт (а.с.36)

Пунктом 2.2. Угоди передбачено, що оплата виконується не пізніше 5 днів з дня прийняття Замовником роботи за ктом.

Відповідно до п. 1.3. Угоди передбачено, що Замовник зобов"язаний своєчасно прийняти й оплатити виконану Виконавцем роботу.

Згідно з п. 3.1. Угоди - Сторони несуть матеріальну відповідальність за виконання або неналежне виконання покладених на них зобов"язвань відповідно до діючого законодавства України.

Відповідач взяті на себе зобов"язання стосовно вчасної оплати виконаних позивачем робіт здійснив частково, сплативши позивачу 40 000,00 грн., що стверджується банківською випискою за період з 01.07.07 р. по 31.07.07 р. (а.с.40), та банківською випискою за жовтень 2007 року (а.с.41)

Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Господарського кодексу України - суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Між сторонами було проведено звірку взаємних розрахунків станом на 31.03.09 р., про що було складено обопільно підписаний акт звірки, яким відповідач фактично визнав наявність боргу перед позивачем в сумі 16 679,00 грн.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 16 679,00 грн. основного боргу підтверджується Угодою, актом № 1 за вересень 2007 року приймання виконаних підрядних робіт, актом № 1 за жовтень 2007 року приймання виконаних підрядних робіт (а.с. 11-16), "Договірною ціною" на будівництво Улаштування покрівлі, складеної станом на 14.07.07 р.,(а.с.26-27), локальним кошторисом 2-1-1, складеного станом на 14.08.07 р. (а.с. 28 31), довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за серпень 2007 року (а.с.32), "Договірною ціною", складеною станом на 14.07.07 р. на будівництво Улаштування покрівлі (а.с.33), локальним кошторисом 2-1-1, складеного станом на 14.07.07 р. (а.с. 34), довідкою про вартість виконаних підрядних робіт (а.с.36), банківською випискою за період з 01.07.07 р. по 31.07.07 р. (а.с.40), та банківською випискою за жовтень 2007 року (а.с.41), розрахунком, актом звірки розрахунків станом на 31.03.09 р., а тому підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу україни.

Крім суми основного боргу, позивачем пред"явлено до стягнення 740,27 грн. 3 % річних та 6504,81 грн. інфляційних за період з 19.10.07 р. по 21.04.09 р.

На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора, зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що 3 % річних та втрати від інфляції нараховані відповідно до умов Договору та норм чинного законодавства, вимоги про стягнення 6504,81 грн. збитків від інфляції та 740,27 грн. 3 % річних підлягають задоволенню в межах, заявлених позивачем на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України.

В частині стягнення витрат на послуги адвоката у сумі 2392,40 грн., що підтверджені Договором про надання правової допомоги від 21.04.2009, квитанцією № 25 від 28.04.2009 р., свідоцтвом про право заняття адвокатською діяльністю № 502 від 28.08.2006 р., суд, враховуючи обставини справи, зокрема ціну позову, тривалість розгляду та складність справи вважає, що заявлена вартість послуг є неспіврозмірною, тобто явно завищеною.

За таких обставин з огляду на розумну необхідність судових витрат, їх розмір слід обмежити сумою 1196,20 грн.

Витрати у сумі 150,00 грн. на послуги приватного нотаріуса щодо посвідчення довіреності на право представлення інтересів позивача по даній справі адвокатом ОСОБА_2, що підтверджені довіреністю реєстр. № 1121 від 06.05.09 р. та довідкою приватного нотаріуса Терещенко В.В. від 23.04.09 р., підлягають віднесенню до судових витрат на підставі ст. 44 ГПК України, оскільки пов"язані із розглядом даної справи.

З урахуванням викладеного, оцінивши подані представником позивача докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства всього в сумі 23 924,08 грн.:

сума основного боргу 16 679,00 грн. грн.;

3 % річних - 740,27 грн. ;

збитки від інфляції - 6504,81 грн.;

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити в сумі 23 924,08 грн.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім"ВІКТОР" (вул. Івана Богуна, 2, м. Вінниця, 21000, код ЄДРПОУ 31254966) на користь Фізичної особи-підпримця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 п/р НОМЕР_2 у ВФ ЗАТ КБ "ПриватБанк", МФО 302689) 16 679,00 (шістнадцять тисяч шістсот сімдесят дев"ять гривень) основного боргу, 740,27 (сімсот сорок гривень і двадцять сім копійок) грн. 3 % річних, 6504,81 (шість тисяч п"ятсот чотири гривні і вісімдесят одна копійка) грн. втрат від інфляції, 1196,20 (одна тисяча сто дев"яносто шість гривень і двадцять копійок) грн. судових витрат на послуги адвоката, 150,00 (сто п"ятдесят гривень) грн. судових витрат, 239,24 (двісті тридцять дев"ять гривень і двадцять чотири копійки) державного мита та 312,50 (триста дванадцять гривень і п"ятдесят копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Повернути Фізичній особі-підпримцю ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) з державного бюджету України 22,00 (двадцять дві гривні) грн. надмірно сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачених квитанцією № 21 від 28.04.09 р. на загальну суму 334,50 грн.

Оригінал квитанції № 21 від 28.04.09 р. знаходиться в матеріалах справи № 6/150-09.

6. Копію рішення направити сторонам.

Суддя Говор Н.Д.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 10 червня 2009 р.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)

3 - відповідачу (вул. Івана Богуна, 2, м. Вінниця, 21000)