Справа №295/13726/15-ц
Категорія 1
2-з/295/32/16
У Х В А Л А
19.04.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючої судді Семенцової Л.М.,
за участі секретаря Слончак А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовомОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2015 року позивач звернувся до суду з указаним позовом.
12.04.2016 року представник позивача подав до суду заяву про витребування доказів, у якій просить: 1) витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 інформацію з Єдиного реєстру довіреностей про реєстрацію всіх наявних в реєстрі довіреностей, виданих ОСОБА_3 на імя ОСОБА_5 із зазначенням строків дії довіреностей та реквізитів нотаріусів, що їх посвідчили; 2) витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 оригінал довіреності, виданої ОСОБА_3 на імя ОСОБА_5, зареєстрованої в реєстрі за № 2881, а також завірені копії записів в журналі реєстрації нотаріальних дій, що стосуються оформлення цієї довіреності; 3) оглянути їх за місцемзнаходженням (вул. Щорса, 68, м. Житомир) речові докази, що знаходяться у відповідачів, а саме ПВХ конструкції, доставлені 03.04.2015 року відповідачами на адресу позивача, що не були прийняті останнім.
У судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, причин неявки до суду не повідомили.
Згідно ч. 1, 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу. Заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою.
Розгляд даної цивільної справи здійснюється Богунським районним судом у складі головуючої судді Слюсарчук Н.Ф., тому саме цим складом суду, яким розглядається справа, підлягає вирішенню заява про забезпечення доказів.
Керуючись ст. 135 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1про забезпечення доказів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Семенцова
Судове рішення № 57294539, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/13726/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: