Справа №295/13726/15-ц
Категорія 1
2-з/295/32/16
У Х В А Л А
19.04.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючої судді Семенцової Л.М.,
за участі секретаря Слончак А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовомОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2015 року позивач звернувся до суду з указаним позовом.
12.04.2016 року представник позивача подав до суду заяву про витребування доказів, у якій просить: 1) витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 інформацію з Єдиного реєстру довіреностей про реєстрацію всіх наявних в реєстрі довіреностей, виданих ОСОБА_3 на імя ОСОБА_5 із зазначенням строків дії довіреностей та реквізитів нотаріусів, що їх посвідчили; 2) витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 оригінал довіреності, виданої ОСОБА_3 на імя ОСОБА_5, зареєстрованої в реєстрі за № 2881, а також завірені копії записів в журналі реєстрації нотаріальних дій, що стосуються оформлення цієї довіреності; 3) оглянути їх за місцемзнаходженням (вул. Щорса, 68, м. Житомир) речові докази, що знаходяться у відповідачів, а саме ПВХ конструкції, доставлені 03.04.2015 року відповідачами на адресу позивача, що не були прийняті останнім.
У судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, причин неявки до суду не повідомили.
Згідно ч. 1, 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу. Заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою.
Розгляд даної цивільної справи здійснюється Богунським районним судом у складі головуючої судді Слюсарчук Н.Ф., тому саме цим складом суду, яким розглядається справа, підлягає вирішенню заява про забезпечення доказів.
Керуючись ст. 135 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1про забезпечення доказів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Семенцова
The court decision No. 57294539, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 19.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 295/13726/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: