Справа № 178/106/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
18 квітня 2016 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Лісняк В.В.,
за участі секретаря Коваль Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду с. Кринички позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
09 грудня 2013 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № б/н, згідно якого позивач надав відповідачці кредит в сумі 3000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак отримавши кредит, відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 14 жовтня 2015 року виникла заборгованість за кредитом у сумі 14689,28 грн., заборгованність за кредитом 4163,83 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом 8249,77 грн, заборгованність за пенею та комісією 1100,00 грн, а також штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 675,68 грн., всього загальна сума забогованості склала 14689,28 гривень. Тому представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 09 грудня 2013 року в розмірі 14689,28 грн. та судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день слухання справи сповіщений належним чином, не повідомив суд про причину своєї неявки, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, за таких обставин суд вважає можливим розглянути позов за його відсутності на підставі доказів, наданих у справі, постановивши заочне рішення, відповідно до ст.224 ЦПК України.
Дослідивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 18 серпня 2010 року укладено кредитний договір № б/н, згідно якого позивач надав відповідачці кредит в сумі 3000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Однак отримавши кредит, відповідач ОСОБА_1 всупереч вимогам ст.526 ЦК України свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 14 жовтня 2015 року виникла заборгованість за кредитом у сумі 14689,28 грн., заборгованність за кредитом 4163,83 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом 8249,77 грн, заборгованність за пенею та комісією 1100,00 грн, а також штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 675,68 грн., всього загальна сума забогованості склала 14689,28 гривень. Задоволення позову згідно ст.88 ЦПК України покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат.
Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (рах. № 29092829003111, МФО 305299, ЕДРПОУ 14360570) заборгованість за договором № б/н від 09 грудня 2013 року в розмірі 14689,28 грн (чотирнадцять тисяч шістсот вісімдесят дев»ять гривень 28 копійок), 1378,00 грн. судового збору (тисяча триста сімдесят вісім гривень), всього 16067,28 грн. (шістнадцять тисяч шістдесят сім гривень 28 копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_2
р
Судове рішення № 57293283, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 178/106/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: