Справа № 175/1559/16-ц
Провадження № 2/175/628/16
У Х В А Л А
20 квітня 2016 року смт. Ювілейне
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про зміну розміру аліментів,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про зміну розміру аліментів, стягуваних з нього на користь відповідача на утримання повнолітного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, до розміру 1/25 частини з усіх видів доходів (заробітку).
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.
Згідно ч.5ст.119ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується у розмірі 0,4розміру мінімальної заробітної плати.
Позивач посилається на ст. 5 Закону України «Про судовий збір» як на підставу звільнення його від сплати судового збору.
Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 ставиться питання не про стягнення аліментів, а про зменшення розміру вже призначених до стягнення аліментів, тому в даному випадку позивач не має пільги щодо сплати судового збору, встановленої п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Для усунення недоліків позовної заяви позивачу слід надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру про зміну розміру аліментів у розмірі 0,4розміру мінімальної заробітної плати, що станом на дату звернення до суду становить 551 грн. 20 коп.
У відповідність дост. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120 цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Беручи до уваги, що недоліки позовної заяви перешкоджають її подальшому руху,керуючисьст.119,121 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про зміну розміру аліментів залишити без руху.
Надатипозивачустрок для усунення недоліків заяви 5 днів здня отримання копії ухвалита роз'яснити, що у випадку неусунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Новік
Судове рішення № 57292639, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/1559/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: