ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.04.2016 р. Справа № 914/4304/14
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
розглянувши заяву позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі», м. Київ
до відповідача-1: Закритого акціонерного товариства Артанія, м. Львів
до відповідача-2: ОСОБА_1, м. Львів
до відповідача-3: Публічного акціонерного товариства Універсал Банк, м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2
про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 25.12.2007 р., укладеного між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством Артанія, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за №10370; визнання недійсним договору іпотеки (нерухомого майна нежитлової нерухомості) від 25.12.2007 р., укладеного між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством Універсал Банк, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Універсал Банк, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за №10389; зобовязання ОСОБА_1 повернути Закритому акціонерному товариству Артанія нерухоме майно нежитлові приміщення в підвалі І; ІІ, IV, та на 1-у поверсі: від 1-1 по 1-3, від 14-1 по 14-7, від 15-1 по 15-3, 16-1, загальною площею 333,4 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Галицька, будинок 20, реєстраційний номер майна в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 5869940, технічний опис майна: зміна площі з 333,4 кв.м. на 343,4 кв.м. в результаті уточнення площ
у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі, м. Київ
про банкрутство Закритого акціонерного товариства Артанія (79008, м. Львів, пл. Галицька, буд. 1, ідентифікаційний код 13838070)
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 27, 65, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на: 12.05.16 р. на 15:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.
3. Враховуючи те, що заяву подано, зокрема, про визнання недійсними договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 25.12.2007 р. та договору іпотеки (нерухомого майна нежитлової нерухомості) від 25.12.2007 р., які посвідчені приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 - залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (79000, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 46/8).
4.Зобовязати позивача - надати суду: 1) документи, зазначені в Акті приймання-передачі документів від 21 березня 2014 року до Договору про відступлення прав вимоги № 8/1 від 21 березня 2014 року(додаток 27 до заяви) за номером 22(розпорядження на списання коштів від 02.03.2009 р.), номерами з 57 по 68(виписки ПАТ "КБ "Хрещатик" по особових рахунках за період з 02.03.2009 по 28.02.2014 р.), номером 69(виписка ПАТ "КБ "Хрещатик" по особовому рахунку за період з 24.01.2007 по 25.01.2008 р.), номером 83(Акт звітки окремих розрахунків між ПАТ "КБ "Хрещатик" та ТОВ ВКФ "Обабіч"); 2) письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.
5. Зобовязати відповідача-1 - надати суду: 1) письмове пояснення по суті заяви, з доданням відповідних доказів. Забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
6. Зобовязати відповідача-2 - надати суду: 1) письмове пояснення по суті заяви, з доданням відповідних доказів. Забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
7. Зобовязати відповідача-3 - надати суду: 1) письмове пояснення по суті заяви, з доданням відповідних доказів. Забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
8. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - надати суду: 1) письмове пояснення по суті заяви, з доданням відповідних доказів; 2) документи, на підставі яких посвідчено договір купівлі-продажу від 25.12.2007 р., зареєстрований в реєстрі за № 10370, та договір іпотеки від 25.12.2007 р., зареєстрований в реєстрі за №10388.
Копії документів, згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України, необхідно надавати засвідченими у порядку, встановленому пунктом 5.27 Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003 (затвердженого Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003р.).
Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити заяву без розгляду на підставі ст.81 Господарського процесуального кодексу України.
Довести до відома позивача, відповідачів та третьої особи, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Морозюк А.Я.
Судове рішення № 57282010, Господарський суд Львівської області було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/4304/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: