ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.04.16р. Справа № 904/2142/16
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус", м. Дніпропетровськ
відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Луганське Артемівського району Донецької області
про стягнення 54 739 грн. 10 коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача: Єрмолов Є.М., дов. №3438-К-О від 14.08.15р.;
від відповідча-1: не з'явився;
від відповдіача-2: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус" та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 54 739 грн. 10 коп., з яких: 22 000 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом, 21 578 грн. 23 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 6 998 грн. 87 коп. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором, 4 162 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, відповідно до умов договору № б/н від 07.05.2013р.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачів своїх господарських зобов'язань.
В судове засідання представники відповідачів не з'явилися. На адресу суду повернувся конверт з ухвалою, що направлялася на адресу відповідача-1.
У зв'язку з необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів та неявкою відповідачів в судове засідання, спір не може бути вирішено.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 24.05.2016р. о 12:20 год., каб. 3-303 (24) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.
2. Учасникам судового процесу надати завчасно до суду
Позивачу:
- докази укладання договору банківського обслуговування № б/н від 07.05.2013р. із відповідачем-2 (оригінал заявки відповідача-2 на укладання договору - для огляду);
- докази отримання грошових коштів за договором відповідачем-2.
Відповідачу-2:
- відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;
- докази направлення позивачу відзиву на позовну заяву;
- оригінал заявки на укладання договору банківського обслуговування № б/н від 07.05.2013р. - для огляду;
- докази оплати заборгованості за позовом;
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Позивачу та відповідачу-2 провести звірку взаєморозрахунків у спірному періоді станом на час розгляду справи. Двосторонній акт за результатами звірки позивачу надати в призначене судове засідання.
3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.А. Рудь
Судове рішення № 57281313, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2142/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: