ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.04.16р. Справа № 904/2142/16
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус", м. Дніпропетровськ
відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Луганське Артемівського району Донецької області
про стягнення 54 739 грн. 10 коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача: Єрмолов Є.М., дов. №3438-К-О від 14.08.15р.;
від відповідча-1: не з'явився;
від відповдіача-2: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус" та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 54 739 грн. 10 коп., з яких: 22 000 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом, 21 578 грн. 23 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 6 998 грн. 87 коп. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором, 4 162 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, відповідно до умов договору № б/н від 07.05.2013р.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачів своїх господарських зобов'язань.
В судове засідання представники відповідачів не з'явилися. На адресу суду повернувся конверт з ухвалою, що направлялася на адресу відповідача-1.
У зв'язку з необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів та неявкою відповідачів в судове засідання, спір не може бути вирішено.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 24.05.2016р. о 12:20 год., каб. 3-303 (24) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.
2. Учасникам судового процесу надати завчасно до суду
Позивачу:
- докази укладання договору банківського обслуговування № б/н від 07.05.2013р. із відповідачем-2 (оригінал заявки відповідача-2 на укладання договору - для огляду);
- докази отримання грошових коштів за договором відповідачем-2.
Відповідачу-2:
- відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;
- докази направлення позивачу відзиву на позовну заяву;
- оригінал заявки на укладання договору банківського обслуговування № б/н від 07.05.2013р. - для огляду;
- докази оплати заборгованості за позовом;
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Позивачу та відповідачу-2 провести звірку взаєморозрахунків у спірному періоді станом на час розгляду справи. Двосторонній акт за результатами звірки позивачу надати в призначене судове засідання.
3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.А. Рудь
The court decision No. 57281313, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 904/2142/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: