Ухвала суду № 57281105, 19.04.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
19.04.2016
Номер справи
910/22690/15
Номер документу
57281105
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 квітня 2016 року Справа № 910/22690/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого, Воліка І.М., Плюшка І.А.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк"на рішення та постановугосподарського суду міста Києва від 16.11.2015 Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2016у справі№ 910/22690/15господарського судуміста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк"до1. Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ТММ-Енергобуд", 3. Приватного акціонерного товариства "ТММ-Енергобуд"прозняття арешту із заставленого майнаВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду від 29.03.2016 касаційну скаргу ПАТ "Перший український міжнародний банк" задоволено. Рішення господарського суду міста Києва від 16.11.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2016 у справі № 910/22690/15 скасовано.

У справі прийнято нове рішення, яким позов задоволено та знято арешт, накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №47837527 від 12.06.2015, винесеною державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Гатинюк Тетяною Юріївною, з рухомого та нерухомого майна, яке належить ПрАТ "ТММ-Енергобуд" і знаходиться в іпотеці та у заставі ПАТ "Перший український міжнародний банк".

06.04.2016 ПАТ "Перший український міжнародний банк" подано до Вищого господарського суду України заяву про виправлення описки в тексті постанови Вищого господарського суду України від 29.03.2016.

13.04.2016 на запит Вищого господарського суду України для розгляду заяви ПАТ "Перший український міжнародний банк" надійшла справа №910/22690/15 господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 14.04.2016 призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі №910/22690/15 у зв`язку із відпусткою судді Татькова В.І.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суду від 14.04.2016 у справі № 910/22690/15 визначено наступний склад колегії суддів: Самусенко С.С. - головуючий (доповідач), Волік І.М., Плюшко І.А.

Розглянувши заяву ПАТ "Перший український міжнародний банк" про виправлення описки в тексті постанови Вищого господарського суду України від 29.03.2016 колегія суддів касаційної інстанції прийшла до висновку про наявність підстав для її задоволення.

Судом касаційної інстанції вказано, що господарськими судами попередніх інстанцій встановлено, що державним виконавцем в межах виконавчого провадження №47837527 було внесено публічне обтяження щодо всього майна ПрАТ "ТММ-Енергобуд", у тому числі й того, яке є предметом за договорами застави та іпотеки, укладеними з ПАТ "Перший український міжнародний банк" .

За змістом постанови Вищого господарського суду України від 29.03.2016 колегія суддів вважає за можливе прийняти нове рішення та задовольнити позовну заяву про зняття арешту, накладеного постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 47837527 від 12.06.2015, винесеною державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Гатинюк Тетяною Юріївною, з рухомого та нерухомого майна, яке належить ПрАТ "ТММ-Енергобуд" і знаходиться в іпотеці та у заставі ПАТ "Перший український міжнародний банк" згідно наведеного переліку.

Проте у першому абзаці описової частини та у резолютивній частині постанови Вищим господарським судом України допущено описку, а саме замість "з рухомого та нерухомого майна, яке належить ПрАТ "ТММ-Енергобуд" вказано "з рухомого та нерухомого майна, яке належить ПрАТ "Торговий дім "ТММ-Енергобуд", тобто слова "Торговий дім" зазначено помилково.

Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене та керуючись нормами ст.ст. 86, 89, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ "Перший український міжнародний банк" про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в першому абзаці описової частини та в резолютивній частині постанови Вищого господарського суду України від 29.03.2016 та замість "з рухомого та нерухомого майна, яке належить ПрАТ "Торговий дім "ТММ-Енергобуд" читати "з рухомого та нерухомого майна, яке належить ПрАТ "ТММ-Енергобуд" (код ЄДРПОУ 33889106, місцезнаходження: 03055, м.Київ, вул. Галі Тимофєєвої, 3).

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: І. Волік

І. Плюшко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57281105 ?

Документ № 57281105 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57281105 ?

Дата ухвалення - 19.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57281105 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57281105, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 57281105, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 57281105 відноситься до справи № 910/22690/15

Це рішення відноситься до справи № 910/22690/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57281104
Наступний документ : 57281108