Ухвала суду № 57281104, 18.04.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 квітня 2016 року Справа № 916/4139/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Воліка І.М., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Машинобудівне виробниче об'єднання "Оріон"на ухвалу та постановугосподарського суду Одеської області від 19.11.2015 (про повернення зустрічної позовної заяви) Одеського апеляційного господарського суду від 22.12.2015 у справі№ 916/4139/15 господарського суду Одеської областіза позовомОСОБА_3доПублічного акціонерного товариства "Машинобудівне виробниче об'єднання "Оріон"провизнання позачергових загальних зборів акціонерів товариства такими, що не відповідають вимогам закону, визнання незаконними та скасування всіх рішень, прийнятих на вказаних зборах,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.02.2016 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Машинобудівне виробниче об'єднання "Оріон" на ухвалу господарського суду Одеської області від 19.11.2015 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.12.2015 у справі № 916/4139/15 було повернуто скаржнику на підставі п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України (скаржником не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі та не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права).

Вдруге подана Публічним акціонерним товариством "Машинобудівне виробниче об'єднання "Оріон" касаційна скарга від 14.03.2016 № 14/3/7-16 юр. на ухвалу господарського суду Одеської області від 19.11.2015 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.12.2015 у справі № 916/4139/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Всупереч вимогам ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги не додано доказів надсилання копії касаційної скарги позивачу - ОСОБА_3. При цьому, у переліку доданих до касаційної скарги документів відсутні докази надсилання копії касаційної скарги позивачу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Також, згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

З 01.09.2015 набрав чинності Закон України від 22.05.2015 № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, в частині розміру ставок судового збору.

Згідно з пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, що діє з 01.09.2015, ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду, становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1 378 гривень.

Враховуючи викладене, розмір судового збору, який підлягав сплаті за подання касаційної скарги, становив 1 378,00 грн., про що вказав Вищий господарський суд України в ухвалі від 01.02.2016 у даній справі, повертаючи попередньо подану касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Машинобудівне виробниче об'єднання "Оріон".

Однак, при повторному зверненні Публічного акціонерного товариства "Машинобудівне виробниче об'єднання "Оріон" з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Одеської області від 19.11.2015 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.12.2015 у справі № 916/4139/15 до касаційної скарги в якості доказу сплати судового збору додано квитанцію № 21191815 від 14.03.2016 про сплату судового збору у розмірі 678,00 грн.

Таким чином, скаржником надано суду докази сплати судового збору у меншому розмірі, ніж встановлено.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, у силу ч. 1 ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 ГПК України постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, отже строк на касаційне оскарження постанови апеляційної інстанції відраховується саме з дати її прийняття.

Оскаржувана постанова Одеського апеляційного господарського суду прийнята 22.12.2015, а отже, днем закінчення строку для подання касаційної скарги на вказану ухвалу є 11.01.2016.

Згідно з ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Публічне акціонерне товариство "Машинобудівне виробниче об'єднання "Оріон" звернулося з касаційною скаргою від 14.03.2016 № 14/3/7-16 юр. на ухвалу господарського суду Одеської області від 19.11.2015 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.12.2015 у справі № 916/4139/15, як вбачається зі штампу Одеського апеляційного господарського суду, - 14.03.2016.

Таким чином, касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Машинобудівне виробниче об'єднання "Оріон" подано після закінчення строку, встановленого для її подання. При цьому, касаційна скарга подана без клопотання про відновлення цього строку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин, касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Машинобудівне виробниче об'єднання "Оріон" на ухвалу господарського суду Одеської області від 19.11.2015 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.12.2015 у справі № 916/4139/15 підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 110, 111, п.п. 3, 4, 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Машинобудівне виробниче об'єднання "Оріон" на ухвалу господарського суду Одеської області від 19.11.2015 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.12.2015 у справі № 916/4139/15 повернути скаржнику.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.М. Волік

С.Р. Шевчук