Справа № 200/22695/14-ц
Провадження №2во/200/39/16
У Х В А Л А
про виправлення помилки
19 лютого 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.
при секретарі - Кузьминій С.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву представника Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходилася вищевказана цивільна справа.
05.03.2015 року у справі Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська винесено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено. Дане рішення набрало законної сили 17.03.2016 року. 22.01.2016 року позивачеві видано виконавчий лист у справі.
11.02.2016 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у рішенні суду від 05.03.2015 року та у виконавчому листі від 22.01.2016 року виданого по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, де у мотивувальній та резолютивній частинах рішення і виконавчому листі помилково зазначено суму заборгованості за лімітом кредитування як «112743,53 грн.», замість правильної суми як «112304,50 грн.», відповідно матеріалів справи.
Тому заявник просить виправити помилку у мотивувальній і резолютивній частині рішення та виконавчому листі від 22.01.2016 року.
Сторони у судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали заяви, матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущенну помилку у мотивувальній та резолютивній частинах рішення від 05.03.2015 року і виконавчому листі від 22.01.2016 року виданого у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зазначити вірну суму заборгованості за лімітом кредитування як «112304,50 грн.», замість невірно зазначеної суми заборгованості як «112743,53 грн.», не змінюючи змісту рішення та виконавчого листа.
На підставі викладеного та керуючись ст. 210, 219 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Виправити помилку у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.03.2015 року і у виконавчому листі від 22.01.2016 року виданого у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, де слід зазначити вірну суму заборгованості за лімітом кредитування як «112304,50 грн.», замість невірно зазначеної суми заборгованості як «112743,53 грн.», не змінюючи змісту рішення та виконавчого листа.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
Судове рішення № 57270129, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/22695/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: