Ухвала суду № 57263890, 19.04.2016, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/1643/16

ун. № 759/12846/14-ц

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

19 квітня 2016 рокусуддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В:

23.07.2014 року ПАТ «Універсал Банк» звернулося з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки - 1/2 частини нежилих приміщень з №1 по №12 (групи приміщень №255) (літ А), загальною площею 131,60 кв. м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом проведення прилюдних торгів.

Ухвалою суду від 15.04.2016 року у справі призначено оціночно-будівельну експертизу, провадження зупинено.

Судом встановлено, що в описовій, мотивувальній, резолютивній частині ухвали суду від 15.04.2016 року допущена описка, питання якої, відповідно до ч. 3 ст. 219 ЦПК України, підлягає розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Дослідивши матеріали справи, провадження у справі підлягає відновленню, оскільки виникли обставини для вирішення в судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 15.04.2016 року.

Керуючись ст. 204 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення - відновити.

У судове засідання викликати сторін для вирішення питання про виправлення описки в ухвалі суду від 15.04.2016 року на 12 год. 00 хв. 21 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ