Ухвала суду № 57258135, 05.04.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.04.2016
Номер справи
804/867/16
Номер документу
57258135
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 квітня 2016 р.Справа №804/867/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н.В.

суддіБарановського Р.А.

суддіТурової О.М.

при секретаріЧудновській А.С.

за участю:

представників позивачаОСОБА_1, ОСОБА_2

представник відповідача-1 ОСОБА_3

представник відповідача-2 не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання незаконними наказів, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_4 з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Київській області, з позовними вимогами про визнання незаконними наказів.

Ухвалою суду від 16.02.2016 р. справу за даним адміністративним позовом прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.

08.12.2015 р. представник позивача заявив клопотання про витребування у Головного територіального управління юстиції у Київській області інформації, щодо розміру нарахованої заробітної плати ОСОБА_5 за два місяці роботи, що передували звільненню та інформації щодо кількості днів, в які працював ОСОБА_4 в останні два місяці, що передували його звільненню.

В судовому засіданні представник відповідача-1 проти заявленого клопотання про витребування доказів не заперечував.

Згідно ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

У звязку з вищевикладеним, з метою зясування обставин справи та встановлення факту наявності порушеного права, суд вважає за необхідне витребувати у Головного територіального управління юстиції у Київській області інформацію, щодо розміру нарахованої заробітної плати ОСОБА_5 за два місяці роботи, що передували звільненню та інформацію щодо кількості днів, в які працював ОСОБА_4 в останні два місяці, що передували його звільненню.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Разом з тим, згідно до ч.ч.2, 3 ст.14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст.69, 71, ст.156, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного територіального управління юстиції у Київській області інформацію, щодо розміру нарахованої заробітної плати ОСОБА_5 за два місяці роботи, що передували звільненню та інформацію щодо кількості днів, в які працював ОСОБА_4 в останні два місяці, що передували його звільненню.

Копію ухвали направити до Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Вищевказану інформацію зобовязати надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до 19 квітня 2016 року.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання незаконними наказів.

Наступне судове засідання призначити на 19.04.2016 р. о 09:00 год.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі, набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 57258135 ?

Документ № 57258135 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57258135 ?

Дата ухвалення - 05.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57258135 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57258135 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57258135, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 57258135, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 57258135 відноситься до справи № 804/867/16

Це рішення відноситься до справи № 804/867/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57258134
Наступний документ : 57258136