У Х В А Л А
20 квітня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/3028/15
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Любашівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15.10.2015 р. по справі № 815/3028/15
позивач товариство з обмеженою відповідальністю ''Астораль''
відповідач Любашівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 15.10.2015 р. задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю ''Астораль'' до Любашівської об'єднаної державної податкової інспекція Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
11.04.2016 року Любашівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області подала апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянт 12.11.2015 року вже звертався до суду апеляційної інстанції щодо оскарження зазначеного рішення. Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2015 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку із пропуском строку на апеляційне оскарження та встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги - надання заяви щодо поновлення строку із зазначенням підстав пропуску цього строку.
29 січня 2016 року ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду відмовлено у відкритті провадження через невиконання ухвали від 18.11.2015 року.
В апеляційній скарзі апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Переглянувши матеріали справи суддя-доповідач встановив, що відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.81) копія оскаржуваної постанови суду була отримана апелянтом 27.10.2015 року, а тому останнім днем строку подання апеляційної скарги є 06.11.2015 року - п'ятниця.
Таким чином, суддя-доповідач приходить до висновку, що апеляційна скарга подана за межами строку, визначеного ч.2 ст.186 КАС України.
Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Отже, апеляційна скарга на підставі ч.4 ст.189 КАС України підлягає залишенню без руху для надання апелянту терміну подати заяву про поновлення строку з зазначенням підстав пропуску цього строку.
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Любашівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області залишити без руху, надавши строк протягом тридцяти днів з дня отримання зазначеної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги - зазначення поважних причин пропуску строку подання апеляційної скарги.
Роз'яснити апелянту , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Димерлій О.О.
Судове рішення № 57257975, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/3028/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: