У Х В А Л А
20 квітня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/3028/15
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Любашівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15.10.2015 р. по справі № 815/3028/15
позивач товариство з обмеженою відповідальністю ''Астораль''
відповідач Любашівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 15.10.2015 р. задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю ''Астораль'' до Любашівської об'єднаної державної податкової інспекція Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
11.04.2016 року Любашівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області подала апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянт 12.11.2015 року вже звертався до суду апеляційної інстанції щодо оскарження зазначеного рішення. Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2015 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку із пропуском строку на апеляційне оскарження та встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги - надання заяви щодо поновлення строку із зазначенням підстав пропуску цього строку.
29 січня 2016 року ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду відмовлено у відкритті провадження через невиконання ухвали від 18.11.2015 року.
В апеляційній скарзі апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Переглянувши матеріали справи суддя-доповідач встановив, що відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.81) копія оскаржуваної постанови суду була отримана апелянтом 27.10.2015 року, а тому останнім днем строку подання апеляційної скарги є 06.11.2015 року - п'ятниця.
Таким чином, суддя-доповідач приходить до висновку, що апеляційна скарга подана за межами строку, визначеного ч.2 ст.186 КАС України.
Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Отже, апеляційна скарга на підставі ч.4 ст.189 КАС України підлягає залишенню без руху для надання апелянту терміну подати заяву про поновлення строку з зазначенням підстав пропуску цього строку.
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Любашівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області залишити без руху, надавши строк протягом тридцяти днів з дня отримання зазначеної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги - зазначення поважних причин пропуску строку подання апеляційної скарги.
Роз'яснити апелянту , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Димерлій О.О.
The court decision No. 57257975, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 20.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 815/3028/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: