Ухвала суду № 57256849, 12.04.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 квітня 2016 року Справа № 815/6962/15 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., при секретарі Резніченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою Приватного підприємства "Бессарабія - В"

до відповідачів: 1.Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального ГУ ДФС

2. Управління Державної казначейської служби України у м.Запоріжжі

про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів і пені, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 16.02.2016 справу №815/6962/15, за позовом Приватного підприємства "Бессарабія - В" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального ГУ ДФС та Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів і пені, на підставі ст.ст. 19, 22 КАС України передано за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 21.03.2016 матеріали адміністративної справи № 8015/6962/15 прийнято до провадження та призначено до судового розгляду на 12.04.2016.

В засіданні 12.04.2016 позивач подав заяву про зміну позовних вимог, згідно якої просив:

"Визнати протиправною бездіяльність Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС в частині не складання та не скерування до органу казначейського обслуговування бюджетних коштів висновку про бюджетного відшкодування податку на додану вартість в розмірі 3 096 917.00 грн. на поточний банківський рахунок Приватного підприємства "БЕССАРАБІЯ-В".

"Стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства "БЕССАРАБІЯ-В" заборгованість з податку на додану вартість, що підлягає відшкодуванню на поточний банківський рахунок Приватного підприємства "БЕССАРАБІЯ-В" в розмірі 3 096 917.00 грн.

"Стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства "БЕССАРАБІЯ-В" пеню за несвоєчасне здійснення бюджетного відшкодування податку на додану вартість, що підлягає відшкодуванню на поточний банківський рахунок Приватного підприємства "БЕССАРАБІЯ-В", за травень 2015р. за період з 27.08.2015р. і по 07.12.2015р. в розмірі 1 746 016. 44 грн.

Представник відповідача-1 проти зміни позовних вимог не заперечив.

Представник відповідача-2 до суд не прибув.

Суд прийняв до розгляду змінені позовні вимоги.

Представник відповідача-2 направив на адресу суду клопотання про заміну сторони, згідно якого, просив замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області на Управління Державної казначейської служби України у ОСОБА_2.

В обґрунтування клопотання зазначив, що предметом розгляду справи № 815/6962/15 є стягнення з Державного бюджету м. Запоріжжя пені за несвоєчасне здійснення бюджетного відшкодування податку на додану вартість у розмірі 1 746 016,44 грн. Обслуговування державного бюджету м. Запоріжжя здійснюється Управлінням Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області (пр. Соборний, буд. 168, м. Запоріжжя, 69107), яке утворено як юридичну особу публічного права згідно з пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 15 червня 2011 року № 651 "Про утворення територіальних органів Державної казначейської служби''. Таким чином ОСОБА_1 управління є неналежним відповідачем по справі.

Представники позивача та відповідача-1 не заперечили проти заміни неналежного відповідача.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши думку представників позивача та відповідача-1, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області на належного - Управління Державної казначейської служби України у ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно ч.1 ст. 150 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

Разом з тим, представник відповідача-1 заявив письмове клопотання про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом для надання додаткових пояснень та доказів. Представник позивача проти клопотання відповідача-1 не заперечив.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Клопотання позивача мають на меті всебічне з'ясування обставин справи, є обґрунтованими та не суперечать діючому законодавству, у зв'язку з чим підлягають задоволенню судом.

Керуючись ст. 52, ст. 71, п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області на належного - Управління Державної казначейської служби України у ОСОБА_2 (пр. Соборний, буд. 168, м. Запоріжжя, 69107).

Зупинити провадження у справі до 27.04.2016.

Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України.

Суддя О.М. Нечипуренко