Ухвала суду № 57256669, 20.04.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.04.2016
Номер справи
804/1521/16
Номер документу
57256669
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 квітня 2016 р.Справа №804/1521/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, в якому позивач просить суд: визнати незаконними дії старшого державного виконавця Красногвардійського ВДВС Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_3 в частині складання розрахунку розподілу коштів по ВП №33253844/05, №44452123/05, №48659402/05, №48658901/05, №46318360/03 про стягнення з ОСОБА_2 боргу; зобовязати Красногвардійський ВДВС Дніпропетровського МУЮ визначити розрахунок розподілу коштів за ВП №33253844/05, №44452123/05, №48659402/05, №48658901/05, №46318360/03, згідно якого пеня за прострочення сплати аліментів буде врахована до другої черги задоволення вимог стягувачів, відповідно до п.2 ст.44 Закону України Про виконавче провадження.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 березня 2016 року № 804/1521/16 відмовлено у відкритті провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Позивачем подано заяву про повернення судового збору (вх. № 16683/16 від 14.04.2016) у розмірі 551, 21 грн., що підтверджується квитанцією від 16.03.2016.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Статтею 7 вказаного Закону встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частині 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки позивачу в порядку п. 1 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, було відмовлено у відкритті провадження у справі № 804/1521/16, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 87, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі №804/1521/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 (49099, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 21 коп., сплачений на підставі квитанції від 16.03.2016 № 0.0.520921390.1.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 57256669 ?

Документ № 57256669 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57256669 ?

Дата ухвалення - 20.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57256669 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57256669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57256669, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 57256669, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57256669 відноситься до справи № 804/1521/16

Це рішення відноситься до справи № 804/1521/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57256668
Наступний документ : 57256673