Ухвала суду № 57255333, 14.04.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/5268/13-к

Провадження № 1-кп/369/208/13

УХВАЛА

Іменем України

14.04.2016 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

при секретарі Шкіренко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання, які виникли в процесі виконання вироку суду від 14.11.2013 року, постановленого у кримінальному провадженні № 42013100040000108 щодо ОСОБА_1, -

встановив:

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.11.2013 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 1 ст. 368 КК України до штрафу розміром 750 (сімсот пятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 12750 (дванадцять тисяч сімсот пятдесят) грн. в дохід держави з позбавленням права займати посади в правоохоронних органах, а також посади, повязані з виконанням функцій представника влади, строком на 3 (три) роки, стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні № 4201310040000108 у розмірі 930,74 грн., до набрання вироком законної сили запобіжний захід у виді застави в розмірі 66256 грн. залишено без змін.

Вирок набрав законної сили 12.03.2014 року.

Ухвалою суду від 26.05.2014 року задоволено клопотання заставодавця щодо розпорядження коштами, внесеними в якості застави, а саме: 12750 грн. як штраф та 930,74 грн. як судові витрати зараховано в дохід держави за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.11.2013 року, решту грошових коштів в сумі 52845,26 грн. повернуті заставодавцю. Ухвалою суду від 22.07.2014 року в ухвалі від 25.05.2014 року виправлена описка в частині зазначення номера розрахункового рахунку, на який була внесена застава.

У серпні 2014 року вищевказані ухвали були направлені ГУ ДКСУ у Київській області для виконання зарахування частини застави в дохід держави як штрафу та судових витрат, проте ГУ ДКСУ у Київській області повідомило про невиконання в цій частині ухвали суду та розяснило, що таке зарахування може відбутися за поданням ДПІ у Києво-Святошинському районі ДФС у Київській області.

05.08.2015 року на адресу ДПІ у Києво-Святошинському районі ДФС у Київській області було направлено копії ухвал Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.05.2014 року та від 22.07.2014 року для внесення подання до ГУ ДКСУ у Київській області для зарахування 12750 грн. та 930,74 грн. в дохід держави.

22.02.2016 року на адресу суду з ДПІ у Києво-Святошинському районі ДФС у Київській області надійшов лист № 597/10/10-13-17-07-22 від 04.02.2016 року, в якому повідомлено, що надати подання до ГУ ДКСУ у Київській області для зарахування коштів, стягнутих з ОСОБА_1 в дохід держави немає можливості, в звязку з тим, що відсутні посилання на норму закону України, що передбачають такі подання.

За таких обставин, враховуючи, що державні фінансові установи протягом півтора року не можуть зясувати між собою питання про механізм зарахування коштів, внесених у якості застави, та не виконують ухвалу суду, що порушує права засудженого та впливає на строк погашення судимості, визначений п. 5 ст. 89 КК України, суд, вислухавши думку засудженого, який повідомив, що заставодавцем отримано 52845,26 грн., а решта коштів залишились на рахунках держказначейства та підтвердив вказане банківською випискою, вважає, що засуджений ОСОБА_1 повинен бути визнаний таким, що виконав вирок суду від 14.11.2013 року у кримінальному провадженні № 42013100040000108 в частині сплати штрафу у розмірі 12750 грн. та 930,74 грн. процесуальних витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Визнати засудженого ОСОБА_1 таким, що виконав вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.11.2013 року у кримінальному провадженні № 42013100040000108, яким засуджений за ч. 1 ст. 368 КК України, в частині сплати штрафу у розмірі 12750 (дванадцять тисяч сімсот пятдесят) грн. та 930 (девятсот тридцять) грн. 74 коп. судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) діб з часу її оголошення.

Суддя Омельченко М.М.