Справа № 369/3131/16-п
Провадження № 3/369/1001/16
ПОСТАНОВА
іменем України
08.04.2016 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, українки, громадянки України, працюючого головним бухгалтером ТОВ «Петрівський Квартал», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
-за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,
встановила:
25.03.2016 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Петрівський квартал», код ЄДРПОУ 33400832, яке знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Леніна, 2в, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, виявлені порушення в частині ведення податкового обліку, перевіркою встановлено заниження податку на додану вартість на загальну суму 99287 грн., чим порушено п. 198.3, п. 198,6 ст. 198, п. 201.4, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 на розгляд адміністративної справи не зявилася, письмових пояснень при складенні протоколу про адміністративне правопорушення не надала.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протокол № 39 про адміністративне правопорушення серії АА № 397725 від 25.03.2016 року; копія витягу з акту від 25.03.2016 року № 27/10-36-14-01-21/33400832 про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Петрівський квартал» код за ЄРДПОУ 33400832 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2012 року по 31.12.2014 року, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та на неї доцільно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. 40-1, ч. 5 ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
постановила:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол № 39 серії АА № 397725 про адміністративне правопорушення від 25.03.2016 року) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (пяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Омельченко М.М.
Судове рішення № 57255340, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/3131/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: