Ухвала суду № 57250625, 19.04.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №592/6504/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/840/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 20

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 квітня 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Лузан Л. В. . , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3, подану через представника ОСОБА_4,

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 25 березня 2016 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Корпорації "Національний науково технічний центр наукового приладобудування",

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрроздрібтоварпостач 2011"

про стягнення заборгованості за договором купівлі продажу,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 25 березня 2016 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

На вказане рішення Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_3, через представника ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду та ухвалити нове про задоволення позовних вимог.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід залишити без руху, виходячи з наступного.

ОСОБА_3 оскаржує рішення суду яким вирішено майнову вимогу.

Оскільки позовні вимоги ОСОБА_3 були вперше зареєстровані у суді 10 липня 2015 року, тобто під час чинності Закону України "Про судовий збір" у попередній редакції, тому при визначенні розміру судового збору за подання до суду апеляційної скарги слід виходити з наступного :

Згідно з п/п. 1.1, 1.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на час подання позовних вимог :

- за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати;

Вбачається, що 1% ціни позову складає суму більшу за три розміри мінімальної заробітної плати, тому в даному випадку розрахунок необхідно проводити виходячи з максимальної ставки судового збору, встановленої Законом України "Про судовий збір" для майнових позовів.

1218 грн. х 3 = 3654 грн.

Згідно до п/п 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", зі змінами, які вступили в дію 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

3654 грн. х 110% = 4019,40 грн.

У звязку з наведеним за подання апеляційної скарги на рішення суду ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 4019,40 грн.

Рахунок для сплати судового збору :

Код бюджетної класифікації доходів 22030101

Рахунок 31211206780002

Одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001

Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,

ЄДРПОУ 37970593

МФО 837013

При заповненні платіжного документа у графі «код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Призначення платежу: *;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_3 Апеляційний суд Сумської області.

Звернути увагу ОСОБА_3 на заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору у повній відповідності з тими рекомендаціями, які зазначені у даній ухвалі в абзаці "Рахунок для сплати судового збору". Попередити про те, що у випадку заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору без дотримання наведених рекомендацій, буде вважатись, що судовий збір сплачений на неналежний рахунок.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Крім того, в апеляційній скарзі ОСОБА_3 через представника ОСОБА_4 прохає стягнути з відповідача на свою користь заборгованість на загальну суму 352362,09 грн. з яких, зокрема вказує заборгованість за договором купівлі продажу 1012400,20 грн., тобто суму більше ніж загальна сума заборгованості.

А тому, ОСОБА_3 пропонується уточнити вимоги апеляційної скарги.

На підставі викладеного ОСОБА_3 надається строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, розяснивши, що оригінал квитанції про сплату судового збору та уточнену апеляційну скаргу, з необхідною кількістю її копій, слід надати Апеляційному суду Сумської області, і попередити, що в іншому разі апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, подану через представника ОСОБА_4, на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 25 березня 2016 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити ОСОБА_3, що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали для виконання направити:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.114).

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2