УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.2016 1-кп/425/55/15
425/167/15-к
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі :
Головуючого судді Козюменської В.В.,
при секретарі Рогожкіній І.Ю.,
з участю прокурора Мякінченко О.В.,
засудженого ОСОБА_1,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рубіжне заяву засудженого ОСОБА_1 пророзстрочкусплати штрафу,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до вироку Рубіжанського міського суду від 23.12.2015 р. ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 382 КК України, призначено йому покарання в вигляді штрафу в розмірі 800 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 13600 гривень в доход держави з позбавленням права обіймати керівні посади (з правом відкривати рахунки в банках) в підприємствах, які надають житлово-комунальні послуги, строком на 1 рік.
Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 03.03.2016 року вирок Рубіжанського міського суду Луганської області від 23.12.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 382 КК України залишено без змін.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій вказує на те, що за відсутності інших джерел доходу, окрім пенсій, яку він отримує за віком в сумі 2010,35 грн. (відповідно до доданої довідки), сплачує при цьому за декількома виконавчими документами борг в сумі 40000 грн., не має можливості сплатити одномоментно штраф в дохід держави в розмірі 13600 грн., тому просить розстрочити виплату призначеного основного покарання у вигляді штрафу в розмірі 800 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 13600 грн..
В судовомузасіданні ОСОБА_1 підтримав доводи заяви, просив її задовольнити, пояснюючи, що на даний час є пенсіонером та не має можливості відразу сплатити призначений за вироком суду штраф в розмірі 13600 грн., просив надати йому максимальну розстрочку, щоб сплатити частинами.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви щодо розстрочки сплати штрафу не заперечував.
Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» за наявністю обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про розстрочку виконання.
Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК Україниз урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Відповідно до ч.2 ст. 26 КВК України в разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов'язаний оплачувати штраф в розмірі і в терміни, встановлені судом. Про оплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє до відповідного суду шляхом пред'явлення документа про оплату відповідної частини штрафу.
Дослідивши заяву, враховуючи майнове положення засудженого, який є пенсіонером, отримує пенсію за віком при повному стажі в розмірі 2010,35 грн. на місяць, суд вважає можливим надати засудженому ОСОБА_1 розстрочку оплати суми сплати штрафу в розмірі 13600 грн. рівними частинами на строк 12 місяців, встановивши, що виплати необхідно здійснювати кожен місяць до 15 числа по 1133 ,33 грн., починаючи з травня 2016 р.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1пророзстрочкусплати штрафу - задовольнити.
Розстрочитивиплату штрафу, призначеногоОСОБА_1вироком Рубіжанського міського суду від 23.12.2015 року в сумі 13600 (тринадцять тисяч шістсот) грн., рівними частинами на 12 місяців, тобто з виплатою 1133,33 грн. (одна тисяча сто тридцять три) грн. 33 коп. на місяць до 15 числа кожного місяця, починаючи з травня 2016 р. до повної виплати вищезазначеної суми штрафу.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанським міський суд Луганської області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя В.В. Козюменська
Судове рішення № 57240330, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/167/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: