справа 278/839/16-ц
У Х В А Л А
19 квітня 2016 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ "РЕНЕСАНС ТРАСТ" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Направленим до суду позовом представник ОСОБА_2 ОСОБА_1 просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ТОВ "РЕНЕСАНС ТРАСТ" на користь позивача нараховану, але не виплачену їй заробітну плату у розмірі 4 518 гривень, середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 10 614 гривень, а також моральну шкоду у сумі 1 000 гривень.
До відкриття провадження у справі, а саме 19 квітня 2016 року, представник позивача спрямував до суду заяву про повернення вищевказаної позовної заяви.
У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві, коли останній до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
За таких фактичних обставин, заява представника позивача підлягає до задоволення, а позов, відповідно, поверненню авторові.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ "РЕНЕСАНС ТРАСТ" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди повернути позивачеві на підставі п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.
Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.О. Грубіян
Судове рішення № 57235976, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/839/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: