справа 278/807/16-ц
У Х В А Л А
19 квітня 2016 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши заяву Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області до ОСОБА_1, що також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3, Житомирського районного сектору УДМС України в Житомирській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зобов'язання зняття з реєстраційного обліку,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просив визнати відповідачів (фізичних осіб) такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою № 51 в будинку № 12, що розташований за адресою: смт Новогуйвинське Житомирського району Житомирської області, вул. 9-ої Пятирічки, та зобовязати відповідача Житомирський районний сектор УДМС України в Житомирському районі Житомирської області зняти вищевказаних відповідачів з реєстраційного обліку. Отже, позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру. Оглянув даний позов, приходжу до висновку про відсутність, на даний час, підстав для відкриття провадження у справі з огляду на наступне. У відповідності до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Згідно пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання юридичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір за ставкою 1 розмір мінімальної заробітної плати, що, на даний час, складає 1378,00 гривень. Відповідно до абзацу другого ч. 3 ст. 6 вищевказаного Закону, у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. В свою чергу, позивачем при зверненні до суду з даною позовною заявою було сплачено судовий збір у розмірі 1378,00 гривень, що є недостатнім з огляду на названі норми Закону. Отже, заявнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1378,00 гривень (1 378 х 2 (судовий збір за дві вимоги немайнового характеру) 1 378 (вже сплачена позивачем сума судового збору) = 1378,00 гривень. Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Житомирській області Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035705 Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області Код банку отримувача (МФО) 811039 Рахунок отримувача 31211206700196 Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський районний суд Житомирської області.
На теперішній час, несплата судового збору у передбаченому Законом розмірі унеможливлює суд відкрити провадження у справі, а відтак заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, ст. ст. 4, 6 ЗУ "Про судовий збір",
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області до ОСОБА_1, що також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3, Житомирського районного сектору УДМС України в Житомирській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зобов'язання зняття з реєстраційного обліку - залишити без руху надавши строк у п'ять днів, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків зазначених в ній.
Розяснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків заява вважається неподаною та повертається адресату.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Грубіян
Судове рішення № 57259208, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/807/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: