19.04.2016
Провадження № 2сз/337/33/16р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.04.2016 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Кучерук І.Г., розглянувши заяву ПАТ «Кредобанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06.04.2016 року позовна заява ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернута позивачу у звязку з не підсудністю Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.
Відповідно до ст..7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу суму сплаченого судового збору при подачі заяви, а саме судовий збір у сумі 1378,00 грн.
Керуючись ЗУ «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В :
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Хортицькому районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути Публічному акціонерному товариству «Кредобанк»(ідентифікаційний код 09807862, р/р 290999901 в ПАТ «Кредобанк», МФО 325365) сплачений судовий збір у розмірі 1378,00 грн., сплачений за платіжним дорученням № 8920748 від 29.02.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, протягом 5 днів.
Суддя:
Судове рішення № 57231502, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/996/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: