Ухвала суду № 5723069, 25.08.2009, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

__________________________

УХВАЛА

"25" серпня 2009 р. Справа № 20/115

Господарський суд Рівненської області у складі судді Василишина А.Р. розглянувши справу

за позовом Закритого акціонерного товариства «Ей-І-Ес Рівнеенерго»

до відповідача підприємця ОСОБА_2

про відшкодування збитків за порушення Правил користування електроенергією в сумі 1 199 грн. 60 коп.

за участю представників сторін:

позивача: Мельник О.П. (дов. № 50 від 06.04.2009р.);

відповідача: ОСОБА_4 (дов. б/н від 01.08.2009р.).

Статті 20, 22 Господарського процесуального кодексу України розяснено.

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство «Ей-І-Ес Рівнеенерго»(надалі Позивач) звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом про стягнення з підприємця ОСОБА_2 (надалі Відповідач) на свою користь збитків (шкоди) завданої порушенням Правил користування електроенергією в сумі 1199 (одна тисяча сто девяносто девять) грн. 60 коп.. Судові витрати Позивач просить покласти на Відповідача.

В судовому засіданні від 4 серпня 2009 року представником Позивача подано клопотання (а.с. 35) про припинення провадження у справі в звязку з добровільною сплатою Відповідачем збитків у сумі 1199 (одна тисяча сто девяносто девять) грн. 60 коп.. Судові витрати Позивач просить покласти на Відповідача.

Водночас, при досліджені наявних у матеріалах справи доказів судом не виявлено жодних доказів, які б вказували номер ідентифікаційного коду Відповідача, в звязку з чим розгляд справи було відкладено до 25 серпня 2009 року.

Судом встановлено, що Позивачем сплачено збитки в сумі 1199 (одна тисяча сто девяносто девять) грн. 60 коп. після порушення господарським судом справи № 20/115.

В судовому засіданні від 25 серпня 2009 рок представники Позивача та Відповідача підтримали заяву Позивача про припинення провадження у справі № 20/115.

За таких обставин у даній справі відсутній предмет спору в частині позовних вимог про стягнення з Відповідача на користь Позивача збитків в розмірі 1199 (одна тисяча сто девяносто девять) грн. 60 коп., і провадження у справі підлягає припиненню.

Оскільки спір виник з вини Відповідача (борг сплачено Відповідачем після звернення Позивача до суду та порушення провадження по справі), судові витрати, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на Відповідача.

Водночас, суд повертає Позивачу зайво сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 194 (сто девяносто чотири) грн. 50 коп..

Керуючись пунктом 1-1 статті 80, статтями 47, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Ей-І-Ес Рівнеенерго», 33000, м. Рівне, вул. Кн. Володимира, 71, на р/р 26009002745000 в АТ «Каліон Банк Україна», МФО 300379, код 05424874 102 (сто два) грн. 00 коп. витрат по держмиту та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Видати наказ.

4. Видати Закритому акціонерному товариству «Ей-І-Ес Рівнеенерго», 33000, м. Рівне, вул. Кн. Володимира, 71, р/р 26009002745000 в АТ «Каліон Банк Україна», МФО 300379, код 05424874 довідку про часткове повернення витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу, зайво сплаченого по платіжному дорученню № 173 від 9 червня 2009 року в сумі 194 (сто девяносто чотири) грн. 50 коп.

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя