Ухвала суду № 5712503, 28.07.2009, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

__________________________

УХВАЛА

"28" липня 2009 р. Справа № 20/136

Господарський суд Рівненської області у складі судді Василишина А.Р. розглянувши справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Рівнегаз»

до відповідача підприємця ОСОБА_1

про стягнення в сумі 596 грн. 26 коп.

за участю представників сторін:

позивача: Янкевич Л.Д. (дов. № 10-12 від 05.01.2009р.);

відповідача: не зявився.

Статті 20, 22 Господарського процесуального кодексу України розяснено.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Рівнегаз»(надалі Позивач) звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом про стягнення з підприємця ОСОБА_1 (надалі Відповідач) на свою користь заборгованості за поставлений газ та за послуги по транспортуванню газу в сумі 596 (пятсот девяносто шість) грн. 26 коп.. Судові витрати Позивач просить покласти на Відповідача.

Відповідач в судове засідання не зявився.

В судовому засіданні від 28 липня 2009 року представником Позивача подано заяву (а.с. 30), в якій Позивач повідомив суд про сплату Відповідачем суми заборгованості (доказ на а.с. 31).

В судовому засіданні представник Позивача просив суд припинити провадження у справі та покласти на Відповідача судові витрати по справі.

Оцінивши наявні в матеріалах справи та подані в судовому засіданні докази господарським судом встановлено, що оплата заборгованості здійснена Відповідачем у день подачі позовної заяви до суду (6 липня 2009 року) до порушення справи № 20/136 (9 лютого 2009 року).

За таких обставин у даній справі відсутній предмет спору в частині позовних вимог про стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості в розмірі 596 (пятсот девяносто шість) грн. 26 коп., і провадження у справі підлягає припиненню.

Оскільки спір виник з вини Відповідача, витрати зі сплати державного мита, відповідно до частини 2 статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на Відповідача.

Керуючись пунктом 1-1 статті 80, статтями 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Рівнегаз», 33027, м. Рівне, вул. Білякова, 4, код 03366701 102 (сто два) грн. 00 коп. витрат по держмиту.

3. Видати наказ.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя