Ухвала суду № 57229835, 15.04.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/8929-15-ц

Провадження №2/263/51/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2016 року Жовтневий районний суду м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Скрипниченко Т.І.

при секретарі Момот А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

15.04.2016 сторонами по справі подано заяву про визнання мирової угоди, з відповідним текстом мирової угоди.

Сторонами подано заяву про розгляд справи у їх відсутність та на затвердженні мирової угоди наполягають.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе клопотання про визнання мирової угоди задовольнити виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

З огляду на те, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь сторін у справі, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Мирова угода від 15 квітня 2016 року та заява про визнання мирової угоди долучені до матеріалів справи, наслідки такого рішення, а також наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам зрозумілі.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 175, 205, 209, 210 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання мирової угоди - задовольнити.

Визнати мирову угоду від 15 квітня 2016 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до якої:

1.Зі спільного майна подружжя відповідачці ОСОБА_2 передається у власність автомобіль Mitsubishi Lancer 2.0, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) JMBSTCY4A8U005107, реєстраційний номер АН 44420 ІС.

2.На компенсацію частки позивача у спільній власності автомобіля Mitsubishi Lancer 2.0, 2007 року випуску, відповідачка ОСОБА_2 сплачує позивачу ОСОБА_1 90834 (девяносто тисяч вісімсот тридцять чотири) гривні 44 копійки в момент підписання цієї Мирової угоди.

3.Після виконання умов цієї Мирової угоди ОСОБА_2 не буде мати до ОСОБА_1 претензій будь-якого характеру, як само і ОСОБА_1 після отримання грошей не буде мати будь-яких претензій до ОСОБА_2.

У зв'язку із прийняттям мирової угоди провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Роз'яснити сторонам у справі, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається та у випадку порушення однією із сторін умов даної мирової угоди, сторона має право на звернення до суду з позовом про примусове виконання даної мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.І. Скрипниченко