Ухвала суду № 57229398, 16.03.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

16 березня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/6248/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість клопотання відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про скасування постанов головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 23 грудня 2015 року, ухваленою в порядку письмового провадження, Одеський окружний адміністративний суд в повному обсязі задовольнив адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області та скасував постанови Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Одеській області про накладення арешту на нерухоме майно та майнові права позивача і заборону на їх відчуження ВП №42513924 від 17.03.2014 року, ВП №44120333 від 29.07.2014 року, ВП №44120333 від 03.11.2014 року.

Не погоджуючись з постановою суду відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2016 року, встановлено, що апеляційна скарга подана 14 січня 2016 року засобами поштового зв'язку (а.с 136), з пропуском строку на апеляційне оскарження, оскільки останнім днем подання апеляційної скарги є 11 січня 2016 року.

Також ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2016 року визнані неповажними причини пропуску строку на апеляційне оскарження, зазначені в клопотанні про поновлення строку, яке подано одночасно з апеляційною скаргою (а.с. 127), та апелянту наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, - для зазначення інших причин пропуску строку на апеляційне оскарження та надання доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

На виконання вимог ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду апелянт, у встановлений судом строк, подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначив причиною пропуску цього строку завантаженість державного виконавця, який готував апеляційну скаргу. На підтвердження зазначеної причини пропуску строку на апеляційне оскарження апелянт надав копію графіку подання форми звітності № 1 «Звіт про роботу органів державної виконавчої служби за 2015 рік» відповідно до якого відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області подає зазначений звіт до 14 січня 2016 року.

Враховуючи новорічні та різдвяні святкові та вихідні дні у 2016 році, наведені апелянтом підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними.

Керуючись ст. 101, ч. 1 ст. 102 ч. 2 ст. 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області строк на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року по справі № 815/6248/15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Д.Домусчі