Ухвала суду № 57225297, 18.04.2016, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
18.04.2016
Номер справи
913/2979/13
Номер документу
57225297
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

18.04.2016 р.справа № 913/2979/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», м. Київ на ухвалу господарського судуЛуганської області від22.03.2016 року у справі№ 913/2979/13 (суддя Кривохижа Т.Г.)за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Терга», м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області до боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю «Маркет Стіл», с. Сабівка, Луганської області пробанкрутство В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного господарського суду звернулося Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», м. Київ з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 22.03.2013р. у справі № 913/2979/13, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», м. Київ подана з пропуском встановленого процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду без клопотання про поновлення зазначеного строку. У апеляційній скарзі міститься лише посилання на те, що строк на оскарження ухвали суду першої інстанції було пропущено у звязку із відсутністю представника Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», м. Київ в судовому засіданні і текст ухвали суду, що оскаржується, отримано скаржником лише 05.04.2016р. тому, на думку скаржника, строк на подачу ним апеляційної скарги не сплинув.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду подається протягом пяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом.

Господарський процесуальний кодекс України не містить положень щодо іншого порядку обчислення процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою, ніж передбачені ст. 93 ГПК України, а надає лише право на поновлення такого строку за клопотанням скаржника.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 86, 93, 94, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», м. Київ на ухвалу господарського суду Луганської області від 22.03.2016р. у справі № 913/2979/13 повернути скаржнику без розгляду.

2. Справу № 913/2979/13 повернути господарському суду Луганської області.

Ухвалу може бути оскаржено до Вищого господарського суду України в установленому законом порядку протягом двадцяти днів з моменту її прийняття.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга № 11-04-16/176 від 11.04.16р.р. з додатками на 36 арк., у тому числі квитанція № 6381 від 11.04.2016року, конверт на 1 арк.

ГоловуючийЛ.В. Ушенко

Судді:О.Л. Агапов

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 57225297 ?

Документ № 57225297 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57225297 ?

Дата ухвалення - 18.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57225297 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57225297 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57225297, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 57225297, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57225297 відноситься до справи № 913/2979/13

Це рішення відноситься до справи № 913/2979/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57225295
Наступний документ : 57225387