Ухвала суду № 57225158, 14.04.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
14.04.2016
Номер справи
910/21797/14
Номер документу
57225158
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" квітня 2016 р. Справа №910/21797/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Суліма В.В.

Рудченка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» та Фермерського господарства «Рідний край-В»

на рішення Господарського суду міста Києва від 22 березня 2016 року

у справі № 910/21797/14 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Фермерського господарства «Рідний край-В»

до Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України»

Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Флип»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Міністерство аграрної політики та продовольства України

про визнання недійсним договору від 11.07.2014 № 1792810 та стягнення 91 350 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Рідний край-В» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про визнання недійсним договору від 11.07.2014 № 1792810 та стягнення 91 350 грн. (т.І, а.с.6-11).

Рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/21797/14 від 22 березня 2016 року, повне рішення складено та підписано 29 березня 2016 року, позов задоволено частково (т.IV, а.с. 143-153).

06 квітня 2016 року Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», через відділ документального забезпечення Господарського суду міста Києва, звернулось з апеляційною скаргою №142-2-0-00/323 від 05 квітня 2016 року на рішення Господарського суду міста Києва від 22 березня 2016 року у справі №910/21797/14, про що свідчить відповідна відмітка Господарського суду міста Києва на титульній сторінці апеляційної скарги, в якій просить змінити мотивувальну частину рішення Господарського суду міста Києва від 22 березня 2016 року у справі №910/21797/14 шляхом виключення з мотивувальної частини рішення висновків суду про те, що: «Оскільки у Банку вже був відкритий поточний рахунок позивача 26007151329, то з урахуванням вищенаведених положень Інструкції другий поточний рахунок відкрито безпідставно. Зважаючи на наявність відкритого рахунку позивача у Банку, працівник банку мав доступ до інформаційних систем і мав бути поінформованим про це і мав змогу співставити дані для ідентифікації особи уповноваженої діяти від імені особи», а також висновків, що «відповідно до положень пункту 3.1 розділу 3 Інструкції відкриття поточного рахунку суб'єкта господарювання у банку можливе лише якщо у нього не має в цьому банку рахунків».

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 квітня 2016 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/21797/14 від 22 березня 2016 року передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., суддів Суліма В.В., Рудченка С.Г.

08 квітня 2016 року Фермерське господарство «Рідний край-В» звернулось з апеляційною скаргою №б/н від 08 квітня 2016 року на рішення Господарського суду міста Києва від 22 березня 2016 року у справі №910/21797/14, про що свідчить відповідна відмітка на поштовому конверті про направлення апеляційної скарги, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/21797/14 від 22 березня 2016 року в частині відмови в задоволення позовних вимог щодо стягнення з ПАТ «ДПЗКУ» на користь Фëгдний край-В» частини заборгованості за договором поставки №МИ 119 П-С від 01.07.2014 року в сумі 91 350, 00 грн. та прийняти нове рішення у справі, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

14 квітня 2016 року згідно п.п.2.3.44. п.2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу, апеляційна скарга Фермерського господарства «Рідний край-В» на рішення Господарського суду міста Києва від 22 березня 2016 року у справі №910/21797/14 передано раніше визначеному автоматизованою системою складу суду.

Розглянувши матеріали апеляційних скарг, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 91, 98, 102 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» та Фермерського господарства «Рідний край-В» на рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/21797/14 від 22 березня 2016 року - прийняти до провадження та об'єднати до спільного розгляду.

2. Розгляд апеляційних скарг призначити на 10 травня 2016 року, судове засідання відбудеться о 12 год. 15 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №8 (ІІ поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді В.В. Сулім

С.Г. Рудченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57225158 ?

Документ № 57225158 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57225158 ?

Дата ухвалення - 14.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57225158 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57225158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57225158, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 57225158, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 57225158 відноситься до справи № 910/21797/14

Це рішення відноситься до справи № 910/21797/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57225157
Наступний документ : 57225161