Ухвала суду № 57216369, 18.04.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 263/14281/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/372/2016(м)

Категорія 59 Головуючий у 1 інстанції Шатілова Л.Г.

Доповідач Ткаченко Т.Б.

У Х В А Л А

18 квітня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Ткаченко Т.Б., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1, в особі її представника ОСОБА_2, на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» до ОСОБА_1, третя особа Маріупольський міський центр занятості, про витребування безпідставно набутого майна ,

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду надійшла дана справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1, в особі її представника ОСОБА_2, на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 лютого 2016 року.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в особі її представника ОСОБА_2, на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» до ОСОБА_1, третя особа Маріупольський міський центр занятості, про витребування безпідставно набутого майна.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити термін на подання заперечень на апеляційну скаргу до 26 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б.Ткаченко