Рішення № 57212792, 18.04.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/892/16-ц

Номер провадження 2/629/623/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Попова Олександра Григоровича, за участю секретаря Заводяної О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», інтереси якого представляє Харківське регіональне відділення АБ «Експрес-Банк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору №79615/31/к3 від 13.11.2012 року відповідачка отримала споживчий кредит в сумі 25000 грн. строком на 36 місяців з 13.11.2012р. по 13.11.2015р. зі сплатою 24,0 % річних. Відповідачка зобовязання за договором належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 26.01.2016 року виникла заборгованість у розмірі 31207,49 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту - 9570 грн. 60 коп.; заборгованості по відсотках за користування кредитом - 1379 грн. 38 коп.; пені за порушення строків погашення кредиту 9339 грн. 18 коп.; пені за порушення строків погашення відсотків - 229 грн. 53 коп.; інфляційних нарахувань згідно п.2 ст. 625 Цивільного кодексу України - 8188 грн. 80 коп.; штрафу у розмірі 10% згідно п. 6.4 кредитного договору - 2500 грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідачки.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином - через засіб масової інформації, а саме: через газету «Слобідський край» № 44 від 12.04.2016 року.

Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Згідно до положення ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Виходячи з викладеного, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи та доводи позовної заяви, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного між ПАТ «АК «Експрес-Банк» та ОСОБА_1 кредитного договору №79615/31/к3 від 13.11.2012 року відповідачка отримала споживчий кредит в сумі 25000 грн. строком на 36 місяців з 13.11.2012р. по 13.11.2015р. зі сплатою 24,0 % річних. /а.с. 8-11/.

За умовами п.п. 1.1, п.п. 5.2.1 зазначеного кредитного договору, відповідачка була зобов'язана своєчасно сплачувати нараховані проценти, а також інші платежі у визначених договором розмірах і термінах (строках), повернути кредит та виконувати інші зобов'язання, визначені договором, у повному обсязі.

Внаслідок невиконання відповідачкою зобовязань за договором станом на 26.01.2016 року виникла заборгованість у розмірі 31207,49 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту - 9570 грн. 60 коп.; заборгованості по відсотках за користування кредитом - 1379 грн. 38 коп.; пені за порушення строків погашення кредиту 9339 грн. 18 коп.; пені за порушення строків погашення відсотків - 229 грн. 53 коп.; інфляційних нарахувань згідно п.2 ст. 625 Цивільного кодексу України - 8188 грн. 80 коп.; штрафу у розмірі 10% згідно п. 6.4 кредитного договору - 2500 грн. (а.с.5-7,15-29).

Банк звертався до відповідачки з листом-вимогою про порушення умов кредитного договору, однак до теперішнього часу відповідачка заборгованість перед банком не погасила (а.с.14).

Правовідносини між банком та відповідачкою не припинені. Зобовязання встановлені договором, відповідачкою не виконані, кредит не повернутий.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Зобовязання виникають з підстав, установлених ст. 11 цього кодексу, зокрема: договорів та інших правочинів (ч.2 ст. 509 ЦК).

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Зобовязання перестає діяти в разі його припинення з підстав, передбачених договором або законом (ч.1 ст.598 ЦК).

Частиною 1 ст. 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Належним виконанням зобовязання є виконання, прийняте кредитором, у результаті якого припиняються права та обовязки сторін зобовязання.

При укладенні кредитного договору, беручи на себе певні зобов'язання, відповідачка повинна була чітко усвідомлювати та враховувати всі ризики, що повязані з одержанням кредиту.

За таких обставин суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 79-80, 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки судовий збір на користь позивача, а також витрати, пов»язані із розміщенням в газеті «Слобідський Край» № 44 від 12.04.2016 року тексту оголошення про виклик у судове засідання.

Керуючись Законом України Про банки і банківську діяльність, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 169, 209, 212, 213-215, 218, 224 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 554, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», інтереси якого представляє Харківське регіональне відділення АБ «Експрес-Банк», - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на р/р 29092050012 в АБ «Експрес-Банк», МФО 322959, код ЄДРПОУ 20053145, заборгованість за кредитним договором №79615/31/к3 від 13.11.2012 року в розмірі 31207 (тридцять одна тисяча двісті сім) грн. 49 коп., судовий збір у розмірі 1378 грн., витрати, пов»язані із розміщення в газеті «Слобідський Край» № 44 від 12.04.2016 року тексту оголошення про виклик у судове засідання в розмірі 313 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Лозівським міськрайонним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: О.Г. Попов