Ухвала суду № 57204452, 14.04.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.04.2016
Номер справи
803/3596/15
Номер документу
57204452
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 р. Справа № 876/11429/15

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді: Матковської З.М.,

суддів: Затолочного В.С., Каралюса В.М.,

при секретарі судового засідання: Коцур В.К.

за участю представника відповідача Арендарчука О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника Дочірнього підприємства «Вітаут» Закритого акціонерного товариства «Хостіліа» про відмову від апеляційної скарги в частині вимог що стосується вимог про скасування податкового повідомлення-рішення Ратнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області від 25.09.2015р. №0005071700 в частині визнання податкового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у сумі 62 870 грн. 74 коп.,-

В С Т А Н О В И В :

ДП «Вітаут» ЗАТ «Хостіліа» звернулось з адміністративним позовом до Ратнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.09.2015р. №0005071700.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із постановою суду першої інстанції позивачем подана апеляційна скарга, в якій зазначає, що постаново суду першої інстанції є незаконною та необґрунтованою, прийнятою з недоведеністю обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими, невідповідністю висновків обставинам справи, неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи, порушенням та неправильним застосуванням норм матеріально та процесуального права, тому підлягає скасуванню. Просить постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нову якою позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Від представника Дочірнього підприємства «Вітаут» Закритого акціонерного товариства «Хостіліа» надійшла заява про часткову відмову від апеляційної скарги в частині вимог що стосується вимог про скасування податкового повідомлення-рішення Ратнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області від 25.09.2015р. №0005071700 в частині визнання податкового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у сумі 62 870 грн. 74 коп.

В судовому засіданні апеляційного розгляду справи представник відповідача заяву про часткову відмову від апеляційної скарги підтримав.

Позивач в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 196 КАС України неприбуття в судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи, тому з урахуванням наведеного, колегія суддів апеляційного суду вважає можливим розгляд справи у відсутності позивача.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про часткову відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст.193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Підстави для неприйняття часткової відмови від апеляційної скарги - відсутні.

Керуючись статтями 160 ч. 3, 167, 193, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову представника Дочірнього підприємства «Вітаут» Закритого акціонерного товариства «Хостіліа» від апеляційної скарги в частині, що стосується вимог про скасування податкового повідомлення-рішення Ратнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області від 25.09.2015р. №0005071700 в частині визнання податкового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у сумі 62 870 грн. 74 коп. та апеляційне провадження в цій часині закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції, а у разі складення в повному обсязі відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий суддя З.М. Матковська

Судді В.С. Затолочний

В.М. Каралюс

Повний текст ухвали складено 18.04.2016р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57204452 ?

Документ № 57204452 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57204452 ?

Дата ухвалення - 14.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57204452 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57204452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57204452, Львівський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 57204452, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 57204452 відноситься до справи № 803/3596/15

Це рішення відноситься до справи № 803/3596/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57204451
Наступний документ : 57209525