Ухвала суду № 57203076, 18.04.2016, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до попереднього судового засідання

18 квітня 2016 рокум. Ужгород№ 807/262/16

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Андрійцьо В.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного реєстратора Ужгородського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог - товариство з обмеженою відповідальністю Туристичний комплекс "Поляна Квасова" про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію речового права на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державний реєстратор Ужгородського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про роєстрацію речового права на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 06.04.2016 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви (із зазначенням способу їх усунення) до 18.04.2016 року. Позивач усунув недоліки позовної заяви у строк наданий судом.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

З метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку проведення попереднього судового засідання вважаю необхідним.

Керуючись статтею 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Ужгородського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог - товариство з обмеженою відповідальністю Туристичний комплекс "Поляна Квасова" про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію речового права на нерухоме майно.

2. Призначити попереднє судове засідання на 27 квітня 2016 року на 14:00 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

3. У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обовязки згідно зі ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства.

4. Копію ухвали та інформацію-памятку про процесуальні права і обовязки невідкладно надіслати сторонам.

5. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 27 квітня 2016 року.

6. Справу буде розглянуто суддею Андрійцьо В.Д. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

СуддяОСОБА_3