Ухвала суду № 57200317, 13.04.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
13.04.2016
Номер справи
904/9245/15
Номер документу
57200317
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.04.16р. Справа № 904/9245/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС Компані ЛТД", м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", м. Дніпропетровськ

про стягнення 7 101 000,85 доларів США та 56 585 382,64 грн. (що у загальній сумі за офіційним курсом гривні до долара США станом на 11.03.2016р. становить 237 797 193,82 грн.)

Головуючий суддя Колісник І.І.

Суддя Воронько В.Д.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 154 від 10.03.2016 року, представник;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом та з урахуванням заяви від 13.04.2016 року про зменшення розміру позовних вимог просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС Компані ЛТД" на підставі укладеного з ним договору поруки № 10-0604/124п-07 від 11.04.2007 року заборгованість за кредитним договором № 10-0604/121к-07 від 11.04.2007 року у сумі 7 101 000,85 доларів США та 56 585 382,64 грн., з яких: 5 870 447,75 доларів США (що за офіційним курсом гривні до долара США станом на 11.03.2016 року. становить 149 809 089,13 грн.) - прострочена заборгованість за кредитом станом на 11.03.2016 року; 26 906,22 доларів США (що за офіційним курсом гривні до долара США станом на 11.03.2016р. становить 686 625,02 грн.) - строкова заборгованість зі сплати відсотків, нарахованих за період з 25.02.2016 року по 10.03.2016 року; 1 203 646,88 доларів США (що за офіційним курсом гривні до долара США станом на 11.03.2016р. становить 30 716 097,03 грн.) - прострочена заборгованість зі сплати процентів станом на 11.03.2016 року; 5 169 748,17 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів, що нарахована за період з 07.07.2015 року по 11.03.2016 року (включно); 43 286 534,21 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, що нарахована за період з 22.04.2015 року по 26.06.2015 року (включно) та з 04.09.2015 року по 03.03.2016 року (включно); 2 727 677,02 грн. - 3% річних за прострочення повернення кредиту з 22.04.2015 року по 26.06.2015 року (включно) та з 04.09.2015 року по 11.03.2016 року (включно); 361 123,24 грн. - 3% річних за прострочення сплати процентів за період з 07.07.2015 року по 11.03.2016 року (включно); 5 040 300,00 грн. - штрафи, передбачені кредитним договором станом на 11.03.2016 року (включно). Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Відповідач та третя особа у судове засідання своїх повноважних представників не направили, витребуваних судом документів не надали.

Представник відповідача 13.04.2016 року подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю у розгляді іншої судової справи, проти чого представник позивача не заперечує.

Представник позивача подав у судовому засіданні письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів для надання додаткових доказів.

Враховуючи нормативні положення статті 28 Господарського процесуального кодексу України, за змістом якої відповідач, як сторона, не обмежений колом представників, подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає.

Однак неявка представників відповідача та третьої особи, необхідність отримання від відповідача та третьої особи додаткових пояснень з урахуванням поданої заяви позивачем про зменшення розміру позовних вимог є підставною для відкладення розгляду справи.

Враховуючи закінчення 10.05.2016 року двомісячного строку розгляду спору, з метою забезпечення рівності та змагальності учасників судового процесу, всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору, заявлене представником позивача клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 25.05.2016 року включно.

2. Відкласти розгляд справи.

3.Судове засідання призначити на 16.05.2016р. об 11:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а, 2-й поверх, кабінет № 1-208.

4 Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

позивачу:

- докази на підтвердження надсилання на адресу відповідача та третьої особи заяви про зменшення розміру позовних вимог;

відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про меншення розміру позовних вимог від 13.04.2016 року відповідно до вимог ст. 59 ГПК України (копію надіслати позивачу, докази надсилання надати суду);

третій особі:

- письмові пояснення по суті спору з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 13.04.2016року;

- двосторонній акт звірки розрахунків, з'явитися до позивача;

- копію статуту;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію;

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).

5. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обовязковою.

6. Попередити учасників судового процесу про те, що:

- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;

- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або незявлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;

- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Головуючий суддя ОСОБА_2

Суддя В.Д Воронько

Суддя І.А. Рудь

Часті запитання

Який тип судового документу № 57200317 ?

Документ № 57200317 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57200317 ?

Дата ухвалення - 13.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57200317 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57200317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57200317, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 57200317, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57200317 відноситься до справи № 904/9245/15

Це рішення відноситься до справи № 904/9245/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57200315
Наступний документ : 57200318